WEBKT

优化 Spring Cloud Sleuth + Zipkin:打造高性能微服务链路追踪

27 0 0 0

在微服务架构中,链路追踪是诊断性能瓶颈、排查错误和理解服务间依赖关系的关键工具。Spring Cloud Sleuth 和 Zipkin 是两个流行的链路追踪解决方案,它们能够帮助开发者轻松地收集和分析微服务调用链的数据。然而,在高并发、低延迟的微服务场景下,默认配置往往无法满足需求,需要进行精细的优化。

为什么需要优化 Sleuth 和 Zipkin?

  1. 性能损耗: Sleuth 在每个服务调用中都会增加额外的处理逻辑,例如生成 Trace ID 和 Span ID,并将这些信息传递到下游服务。在高并发场景下,这些额外的开销会显著增加服务的响应时间。
  2. 数据量过大: 默认配置下,Sleuth 会收集大量的追踪数据,包括每个 HTTP 请求、消息队列操作、数据库查询等。这些数据会迅速增长,给 Zipkin 存储和查询带来压力。
  3. 采样偏差: 默认的采样策略可能会导致某些关键链路的追踪数据丢失,从而影响问题排查的准确性。
  4. 配置不灵活: 默认配置可能无法满足特定的业务需求,例如只追踪特定类型的请求,或者根据请求的属性动态调整采样率。

优化策略

为了解决上述问题,我们需要从以下几个方面对 Sleuth 和 Zipkin 进行优化:

  1. 调整采样策略

采样策略是影响 Sleuth 性能和数据量的关键因素。合理的采样策略可以在保证追踪数据完整性的前提下,有效地降低性能损耗。

  • 基于概率的采样: 这是 Sleuth 默认的采样策略,通过设置一个采样率(例如 0.1),随机地选择一部分请求进行追踪。在高并发场景下,可以适当降低采样率,以减少数据量。Sleuth 提供了 spring.sleuth.sampler.probability 属性来配置采样率。

    spring:
    sleuth:
    sampler:
    probability: 0.05 # 设置采样率为 5%
  • 基于百分比的采样: 与基于概率的采样类似,也是随机选择一部分请求进行追踪。不同之处在于,基于百分比的采样可以保证在一定的时间范围内,追踪的请求数量达到设定的百分比。Sleuth 提供了 spring.sleuth.sampler.percentage 属性来配置采样百分比。

  • 自定义采样器: 如果需要更精细的采样控制,可以实现 Sampler 接口,自定义采样逻辑。例如,可以根据请求的 URL、HTTP 方法、用户 ID 等属性来决定是否进行追踪。

    @Bean
    public Sampler customSampler() {
    return new Sampler() {
    @Override
    public boolean isSampled(SpanContext parent) {
    // 自定义采样逻辑
    if (RequestContextHolder.getRequestAttributes() != null) {
    HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes()).getRequest();
    String uri = request.getRequestURI();
    // 只追踪 /api/v1/ 路径下的请求
    return uri.startsWith("/api/v1/");
    }
    return false;
    }
    };
    }
  1. 异步上报追踪数据

默认情况下,Sleuth 会在每个服务调用结束后,同步地将追踪数据上报到 Zipkin。在高并发场景下,这会增加服务的响应时间。为了解决这个问题,可以将追踪数据的上报改为异步方式。

  • 使用消息队列: 将追踪数据发送到消息队列(例如 Kafka、RabbitMQ),然后由专门的消费者服务将数据上报到 Zipkin。这种方式可以有效地解耦服务和 Zipkin,提高系统的吞吐量。

    @Configuration
    public class SleuthConfig {
    @Bean
    public Reporter<Span> spanReporter(KafkaTemplate<String, String> kafkaTemplate) {
    return new AsyncReporter(kafkaTemplate);
    }
    static class AsyncReporter implements Reporter<Span> {
    private final KafkaTemplate<String, String> kafkaTemplate;
    AsyncReporter(KafkaTemplate<String, String> kafkaTemplate) {
    this.kafkaTemplate = kafkaTemplate;
    }
    @Override
    public void report(Span span) {
    try {
    kafkaTemplate.send("zipkin", new ObjectMapper().writeValueAsString(span));
    } catch (JsonProcessingException e) {
    // 处理异常
    }
    }
    }
    }

    需要在 application.yml 中配置 Kafka 相关信息:

    spring:
    kafka:
    bootstrap-servers: localhost:9092
    producer:
    key-serializer: org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer
    value-serializer: org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer

    同时,需要创建一个 Kafka 消费者服务,将 Kafka 中的数据上报到 Zipkin。

  • 使用 Spring Cloud Stream: Spring Cloud Stream 提供了更便捷的方式来集成消息队列。可以通过 Spring Cloud Stream 将 Sleuth 的追踪数据发送到 Kafka 或 RabbitMQ,然后由 Zipkin Collector 消费这些数据。

    @EnableBinding(Source.class)
    @Configuration
    public class SleuthConfig {
    @Autowired
    private Source source;
    @Bean
    public Reporter<Span> spanReporter() {
    return new AsyncReporter(source);
    }
    static class AsyncReporter implements Reporter<Span> {
    private final Source source;
    AsyncReporter(Source source) {
    this.source = source;
    }
    @Override
    public void report(Span span) {
    source.output().send(MessageBuilder.withPayload(span).build());
    }
    }
    }

    需要在 application.yml 中配置 Spring Cloud Stream 和 Kafka 相关信息:

    spring:
    cloud:
    stream:
    bindings:
    output:
    destination: zipkin
    content-type: application/json
    kafka:
    binder:
    brokers: localhost:9092
  1. 精简追踪数据

Sleuth 默认会收集大量的追踪数据,包括 HTTP 请求头、消息队列的元数据、数据库查询语句等。这些数据对于问题排查可能并不重要,而且会增加 Zipkin 的存储压力。可以通过配置 Sleuth,只收集必要的数据。

  • 忽略不需要的 HTTP 请求头: Sleuth 提供了 spring.sleuth.http.ignored-patterns 属性,可以配置需要忽略的 HTTP 请求头。例如,可以忽略包含敏感信息的请求头,或者忽略与业务逻辑无关的请求头。

    spring:
    sleuth:
    http:
    ignored-patterns: Content-Type, Authorization
  • 自定义 Span Enhancer: 可以实现 SpanEnhancer 接口,自定义 Span 的增强逻辑。例如,可以只记录特定类型的数据库查询语句,或者只记录特定类型的消息队列操作。

    @Bean
    public SpanEnhancer customSpanEnhancer() {
    return new SpanEnhancer() {
    @Override
    public void enhance(Span.Builder spanBuilder, String spanName, SpanContext parent) {
    // 自定义 Span 增强逻辑
    if (spanName.equals("jdbc.query")) {
    // 只记录 SELECT 语句
    if (!spanName.toLowerCase().startsWith("select")) {
    spanBuilder.name("jdbc.query.filtered");
    }
    }
    }
    };
    }
  1. 优化 Zipkin 配置

Zipkin 的配置也会影响链路追踪的性能和可用性。需要根据实际的业务场景,对 Zipkin 的配置进行优化。

  • 调整存储策略: Zipkin 支持多种存储后端,包括内存、MySQL、Cassandra、Elasticsearch 等。在高并发场景下,建议使用高性能的存储后端,例如 Cassandra 或 Elasticsearch。同时,需要根据数据量的大小,合理地配置存储空间和索引。

  • 优化查询性能: Zipkin 提供了多种查询接口,包括基于 Trace ID 的查询、基于 Span 名称的查询、基于时间范围的查询等。为了提高查询性能,可以对 Zipkin 的索引进行优化,例如增加索引字段、调整索引类型等。

  • 配置缓存: Zipkin 可以配置缓存,将常用的查询结果缓存起来,以减少数据库的访问次数。可以通过 zipkin.query.max-span-countzipkin.query.lookback 属性来配置缓存的大小和过期时间。

  1. 监控和告警

为了及时发现和解决链路追踪的问题,需要对 Sleuth 和 Zipkin 进行监控和告警。

  • 监控 Sleuth 的性能指标: 例如采样率、上报延迟、错误率等。可以使用 Micrometer 等监控工具来收集这些指标,并使用 Prometheus 等监控系统来展示和分析这些指标。

  • 监控 Zipkin 的性能指标: 例如存储空间使用率、查询响应时间、错误率等。可以使用 Zipkin 自带的监控接口来收集这些指标,并使用 Grafana 等监控系统来展示和分析这些指标。

  • 配置告警规则: 根据监控指标的阈值,配置告警规则。例如,当采样率低于某个阈值时,或者当 Zipkin 的查询响应时间超过某个阈值时,发送告警通知。

最佳实践

  1. 根据业务场景选择合适的采样策略: 对于关键业务,可以采用较高的采样率;对于非关键业务,可以采用较低的采样率。
  2. 尽可能地异步上报追踪数据: 避免同步上报对服务性能的影响。
  3. 只收集必要的追踪数据: 减少 Zipkin 的存储压力。
  4. 使用高性能的存储后端: 例如 Cassandra 或 Elasticsearch。
  5. 对 Zipkin 的索引进行优化: 提高查询性能。
  6. 配置缓存: 减少数据库的访问次数。
  7. 对 Sleuth 和 Zipkin 进行监控和告警: 及时发现和解决问题。

案例分析

假设有一个电商平台的微服务架构,包括用户服务、商品服务、订单服务、支付服务等。在高并发场景下,链路追踪数据量非常大,给 Zipkin 带来了很大的压力。

为了解决这个问题,可以采取以下优化措施:

  1. 调整采样策略: 对于用户服务和商品服务,采用较低的采样率(例如 0.01);对于订单服务和支付服务,采用较高的采样率(例如 0.1)。
  2. 异步上报追踪数据: 使用 Kafka 将 Sleuth 的追踪数据发送到 Zipkin Collector。
  3. 精简追踪数据: 忽略不需要的 HTTP 请求头,只记录关键的数据库查询语句。
  4. 使用 Elasticsearch 作为 Zipkin 的存储后端: 并对 Elasticsearch 的索引进行优化。
  5. 配置 Zipkin 的缓存: 减少数据库的访问次数。
  6. 对 Sleuth 和 Zipkin 进行监控和告警: 及时发现和解决问题。

通过以上优化措施,可以有效地降低链路追踪的性能损耗,提高追踪数据的准确性和可用性,从而更好地支持电商平台的业务发展。

总结

Spring Cloud Sleuth 和 Zipkin 是强大的链路追踪工具,但默认配置在高并发、低延迟的微服务场景下可能无法满足需求。通过调整采样策略、异步上报追踪数据、精简追踪数据、优化 Zipkin 配置、监控和告警等手段,可以有效地提升链路追踪的性能和可用性,为微服务架构的稳定运行保驾护航。

微服务架构师李明 Spring Cloud SleuthZipkin微服务链路追踪

评论点评

打赏赞助
sponsor

感谢您的支持让我们更好的前行

分享

QRcode

https://www.webkt.com/article/10048