WEBKT

利用 eBPF 追踪微服务架构中特定用户请求的调用链延迟

18 0 0 0

eBPF 简介

如何使用 eBPF 追踪请求延迟?

确定瓶颈

示例:使用 bpftrace 追踪 HTTP 请求延迟

注意事项

总结

在微服务架构中,一个用户请求往往需要经过多个微服务的协同处理才能完成。当请求出现延迟时,快速定位瓶颈所在至关重要。传统的 APM (应用性能管理) 工具虽然强大,但通常需要侵入式地修改代码,并且在高并发场景下性能开销较大。eBPF (extended Berkeley Packet Filter) 作为一种内核级的观测技术,无需修改应用程序代码即可实现高性能的追踪,为微服务性能分析提供了新的思路。

eBPF 简介

eBPF 最初设计用于网络数据包的过滤,后来被扩展到可以观测内核中的各种事件,例如函数调用、系统调用、内核探针等。它具有以下优点:

  • 安全: eBPF 程序在加载到内核之前会经过验证器的严格检查,确保程序的安全性,防止内核崩溃。
  • 高性能: eBPF 程序运行在内核态,避免了用户态和内核态之间的频繁切换,性能开销极低。
  • 灵活: eBPF 程序可以使用 C 编写,然后编译成字节码加载到内核中,可以灵活地定制追踪逻辑。

如何使用 eBPF 追踪请求延迟?

以下是一个使用 eBPF 追踪微服务架构中特定用户请求延迟的步骤:

  1. 确定追踪目标: 首先需要明确要追踪的用户请求。在微服务架构中,通常会使用一个唯一的请求 ID (Request ID) 来标识一个用户请求的整个调用链。可以通过 HTTP Header、消息队列的 Metadata 等方式传递 Request ID。

  2. 选择合适的追踪点: 选择合适的内核探针 (kprobe) 或跟踪点 (tracepoint) 来捕获请求的入口和出口事件。例如,可以使用 http_server_requesthttp_server_response 跟踪点来捕获 HTTP 请求的开始和结束时间。对于 gRPC 服务,可以使用 grpc_server_requestgrpc_server_response

    • 示例 (HTTP): 如果你的微服务使用 Nginx 作为反向代理,你可以考虑使用 ngx_http_process_request (请求处理开始) 和 ngx_http_finalize_request (请求处理结束) 探针点。 这些探针点允许你在请求的生命周期中捕获时间戳和其他相关信息。
    • 示例 (gRPC): 对于 gRPC 服务,常用的探针点可能位于 gRPC 库的服务器端处理请求的函数入口和出口。 具体函数名称取决于你使用的 gRPC 库和编程语言。
    • 系统调用: 如果微服务之间的通信依赖于特定的系统调用 (例如,网络 I/O), 你可以直接跟踪这些系统调用。例如,sendrecv 系统调用可以用于跟踪网络通信的延迟。
  3. 编写 eBPF 程序: 使用 C 编写 eBPF 程序,该程序需要在指定的追踪点上执行,并记录相关信息,例如时间戳、Request ID、服务名称等。可以使用 bpf_get_current_pid_tgid() 获取当前进程 ID 和线程组 ID,使用 bpf_ktime_get_ns() 获取当前时间戳。

    • 示例代码框架 (C):

      #include <linux/bpf.h>
      #include <bpf_helpers.h>
      // 定义一个哈希表,用于存储请求的开始时间
      BPF_HASH(start, u64, u64);
      // 定义跟踪点,当请求到达时执行
      int kprobe__http_server_request(void *ctx) {
      u64 id = bpf_get_current_pid_tgid();
      u64 ts = bpf_ktime_get_ns();
      start.update(&id, &ts);
      return 0;
      }
      // 定义跟踪点,当请求完成时执行
      int kprobe__http_server_response(void *ctx) {
      u64 id = bpf_get_current_pid_tgid();
      u64 *tsp = start.lookup(&id);
      if (tsp) {
      u64 delta = bpf_ktime_get_ns() - *tsp;
      bpf_trace_printk("Request ID: %llu, Latency: %llu ns\n", id, delta);
      start.delete(&id);
      }
      return 0;
      }
      char LICENSE[] SEC("license") = "Dual BSD/GPL";

      解释:

      • BPF_HASH: 定义了一个 eBPF 哈希表,用于存储请求的开始时间。Key 是请求 ID,Value 是时间戳。
      • kprobe__http_server_request: 定义了一个内核探针,当 http_server_request 函数被调用时执行。 它获取当前请求 ID 和时间戳,并将它们存储到哈希表中。
      • kprobe__http_server_response: 定义了另一个内核探针,当 http_server_response 函数被调用时执行。它从哈希表中查找请求的开始时间,计算延迟,并使用 bpf_trace_printk 将结果输出到内核跟踪缓冲区。
      • bpf_trace_printk: 一个用于从 eBPF 程序输出调试信息的辅助函数。注意: 在生产环境中,应避免过度使用 bpf_trace_printk,因为它可能会影响性能。 应该使用更高效的数据导出方法,例如 perf events 或 ring buffer。
  4. 编译和加载 eBPF 程序: 使用 LLVM 和 clang 将 eBPF 程序编译成字节码,然后使用 bpftool 或其他 eBPF 库将程序加载到内核中。

    • 编译:

      clang -O2 -target bpf -c your_ebpf_program.c -o your_ebpf_program.o
      
    • 加载 (使用 bpftool):

      bpftool prog load your_ebpf_program.o /sys/fs/bpf/your_ebpf_program
      
    • 挂载 (将程序挂载到跟踪点): 这部分命令取决于你选择的跟踪点和使用的工具。 例如,如果你使用的是 kprobe,你需要使用 bpftool 将 eBPF 程序挂载到相应的内核函数上。

      bpftool prog attach kprobe your_ebpf_program name=<kernel_function_name>
      

      <kernel_function_name> 替换为你想要跟踪的内核函数的名称。

  5. 关联请求: 在微服务架构中,一个请求会经过多个服务。 为了能够追踪完整的调用链,需要在不同的服务之间传递 Request ID。 eBPF 程序需要能够读取 Request ID,并将其作为关联不同服务请求的关键。

    • 传递 Request ID: 常用的方法包括使用 HTTP Header (例如,X-Request-ID) 或消息队列的 Metadata 传递 Request ID。
    • 读取 Request ID: eBPF 程序需要能够从网络数据包或内存中读取 Request ID。 这可能需要一些技巧,例如使用 bpf_skb_load_bytes 读取网络数据包中的 HTTP Header。
  6. 数据导出和可视化: eBPF 程序可以将追踪数据导出到用户空间,然后使用各种工具进行分析和可视化。常用的数据导出方式包括 Perf Events、Ring Buffer 等。

    • Perf Events: 允许 eBPF 程序将数据作为性能事件发送到用户空间,可以使用 perf 工具进行分析。

    • Ring Buffer: 提供一个高效的环形缓冲区,用于在内核和用户空间之间传递数据。 可以使用 libbpf 提供的 API 访问 Ring Buffer。

    • 可视化工具: 常用的可视化工具包括 Grafana、Kibana 等。 可以将 eBPF 导出的数据导入到这些工具中,然后创建仪表板来展示请求延迟、服务调用关系等信息。

确定瓶颈

通过收集到的追踪数据,可以分析每个微服务的延迟,并找出延迟最高的微服务。 还可以分析请求在每个微服务中的耗时分布,例如 CPU 耗时、IO 耗时、网络耗时等,从而进一步确定瓶颈所在。还可以结合火焰图 (Flame Graph) 等工具,更直观地展示 CPU 的调用栈,帮助定位代码级别的性能问题。

示例:使用 bpftrace 追踪 HTTP 请求延迟

bpftrace 是一个高级的 eBPF 追踪工具,它使用一种类似于 awk 的脚本语言,可以简化 eBPF 程序的编写。以下是一个使用 bpftrace 追踪 HTTP 请求延迟的示例:

#!/usr/bin/bpftrace

#include <linux/ptrace.h>

// 跟踪 http_server_request 函数的入口
kprobe:http_server_request
{
  // 获取请求 ID
  $id = arg0->req->id;
  // 记录请求开始时间
  @start[$id] = nsecs;
}

// 跟踪 http_server_response 函数的出口
kprobe:http_server_response
/ @start[arg0->req->id] /  # Only run if start time exists
{
  $id = arg0->req->id;
  // 计算延迟
  $delta = nsecs - @start[$id];
  // 打印请求 ID 和延迟
  printf("Request ID: %d, Latency: %lld ns\n", $id, $delta);
  // 清除开始时间
  delete(@start[$id]);
}

运行:

./your_bpftrace_script.bt

这个脚本会在 http_server_request 函数被调用时记录请求的开始时间,并在 http_server_response 函数被调用时计算延迟,并将结果打印出来。

注意事项

  • 内核版本: eBPF 的功能和 API 会随着内核版本的变化而变化。 需要根据实际的内核版本选择合适的 eBPF 工具和库。
  • 性能开销: 虽然 eBPF 的性能开销很低,但过度使用仍然可能会影响系统性能。 应该谨慎选择追踪点,并尽量减少 eBPF 程序的执行时间。
  • 安全: eBPF 程序具有很高的权限,可以访问内核中的各种数据。 需要确保 eBPF 程序的安全性,防止恶意代码的注入。
  • 权限: 运行 eBPF 程序通常需要 root 权限。

总结

eBPF 为微服务性能分析提供了一种强大而灵活的解决方案。 通过使用 eBPF,可以在不修改应用程序代码的情况下,实现高性能的请求追踪和延迟分析,快速定位性能瓶颈,并优化微服务架构。希望本文能够帮助你了解如何使用 eBPF 追踪微服务架构中的请求延迟,并解决实际的性能问题。在实际应用中,需要根据具体的场景选择合适的追踪点和工具,并不断优化 eBPF 程序,以获得最佳的性能和效果。

参考资料:

Kernel探险家 eBPF微服务性能追踪

评论点评

打赏赞助
sponsor

感谢您的支持让我们更好的前行

分享

QRcode

https://www.webkt.com/article/10135