后端开发必备:用EXPLAIN诊断慢SQL,告别盲猜!
61
0
0
0
作为一名后端开发者,面对线上环境偶尔出现的慢查询,那种焦头烂额的感觉我太懂了!尤其是在没有专业 DBA 团队支持的情况下,SQL 语句执行慢却不知道具体是哪个环节出了问题,只能靠猜和试错,效率低下不说,还容易引入新的风险。今天,我就来分享一个后端开发必备的“照妖镜”—— EXPLAIN(以及其变种),教你如何告别盲猜,精准定位 SQL 性能瓶颈。
一、为什么你的 SQL 会慢?
在深入 EXPLAIN 之前,我们先快速回顾一下导致 SQL 慢查询的常见原因:
- 索引缺失或失效:这是最常见的原因,查询无法有效利用索引,导致全表扫描。
- 查询语句本身效率低下:例如,
SELECT *、复杂的JOIN条件、子查询过多、WHERE子句中使用函数或类型转换。 - 数据库设计不合理:表结构冗余、字段类型选择不当、缺乏范式化或反范式化考虑。
- 数据量过大:即使有索引,在千万级别的数据量下,查询效率也会受到影响。
- 服务器资源瓶颈:CPU、内存、磁盘 I/O 不足,但这种情况通常影响所有查询,而非特定 SQL。
我们的目标,就是通过工具准确找出是上述哪一种或哪几种情况在作祟。
二、EXPLAIN:慢查询的“CT”报告
EXPLAIN 命令(在 PostgreSQL 中是 EXPLAIN ANALYZE,SQL Server 中是 SET SHOWPLAN_ALL ON 或图形化执行计划)是数据库提供的查看 SQL 语句执行计划的强大工具。它能告诉你数据库是如何执行你的查询的,包括:
- 数据访问方式:是全表扫描、索引扫描还是范围扫描?
- 连接(JOIN)类型和顺序:多个表是如何连接的?
- 排序(ORDER BY)和分组(GROUP BY)操作:是否使用了文件排序(filesort)或临时表?
- 预估的行数和成本:数据库预估需要处理多少行数据,以及执行这个操作的相对成本。
理解这些信息,就等于拿到了诊断慢查询的第一手资料。
以 MySQL EXPLAIN 为例:
我们来分析几个关键的输出字段:
| 字段名 | 含义 | 关注点 | 优化方向 |
|---|---|---|---|
id |
查询的序列号,一组数字,表示一次 SELECT 的查询。 | 越大越先执行,id 相同则从上到下执行。 | 了解执行顺序,调整子查询或 JOIN 顺序。 |
select_type |
查询类型,如 SIMPLE, PRIMARY, SUBQUERY, UNION 等。 |
DEPENDENT SUBQUERY 和 UNCACHEABLE SUBQUERY 需要重点优化。 |
尽量避免依赖子查询,改用 JOIN。 |
table |
当前操作的表名。 | 多个表时,关注表的连接顺序。 | 调整 JOIN 顺序,小表驱动大表。 |
type |
访问类型,这是最重要的字段之一。 | ALL (全表扫描) 最差,index (全索引扫描) 次之,range (范围扫描) 较好,ref, eq_ref, const 最好。 |
尽量避免 ALL 和 index,争取达到 range 或更好的级别,确保 WHERE 条件能利用索引。 |
possible_keys |
可能使用的索引。 | 即使有索引,也不一定使用。 | 确保 WHERE 或 JOIN 条件包含在 possible_keys 中。 |
key |
实际使用的索引。 | 如果为 NULL,表示没有使用索引。 |
没有使用索引是慢查询的常见原因,需要创建或优化索引。 |
key_len |
使用的索引的长度。 | 越短越好,说明索引利用效率高。 | 关注复合索引的顺序和长度,保证最左前缀原则。 |
ref |
哪个列或常数被用于查找索引列上的值。 | 关注常数与索引列的匹配。 | 确保 JOIN 字段类型一致,WHERE 条件值类型匹配。 |
rows |
预估需要扫描的行数。 | 越大越糟糕。 | 这个值是判断查询效率的关键指标,应尽量减少。 |
Extra |
额外信息,非常重要。 | Using filesort (文件排序) 和 Using temporary (使用临时表) 是性能杀手,应尽量避免。 Using index 是好兆头。 |
优化 ORDER BY/GROUP BY 语句以避免文件排序;重写查询减少临时表使用。 |
三、如何精准“照妖”:实践步骤
复现慢查询:首先,在开发或测试环境中复现你的慢查询 SQL 语句。确保数据量和生产环境接近,或者模拟出足够的数据。
执行
EXPLAIN:
在你的 SQL 语句前加上EXPLAIN关键字。EXPLAIN SELECT column1, column2 FROM your_table WHERE condition_column = 'value' ORDER BY another_column;对于 PostgreSQL,可以使用
EXPLAIN ANALYZE来获取实际执行时间,而不是预估时间。分析
EXPLAIN结果:- 看
type:是不是ALL?如果是,说明你在进行全表扫描。- 解决方案:检查
WHERE条件中是否包含索引列,或者是否对索引列进行了函数操作导致索引失效。考虑在condition_column上创建索引。
- 解决方案:检查
- 看
key:是不是NULL?如果是,说明没有使用索引。- 解决方案:根据
WHERE和JOIN条件,在相关列上创建合适的索引。
- 解决方案:根据
- 看
rows:这个值是不是非常大?如果你的表只有 1000 条数据,rows却显示 900 条,那说明扫描的效率很低。- 解决方案:这是
type和key问题的直接体现,解决它们后rows会自然下降。
- 解决方案:这是
- 看
Extra:Using filesort:糟糕!这表示数据库需要对结果进行额外的文件排序操作,通常发生在ORDER BY或GROUP BY的列上没有索引,或者索引不适用于排序时。- 解决方案:在排序字段上创建索引,或调整查询使索引可以覆盖排序。
Using temporary:更糟糕!这表示数据库需要创建临时表来处理查询,通常发生在GROUP BY或UNION操作上。- 解决方案:优化
GROUP BY字段的索引,或者尝试重写UNION为UNION ALL(如果业务允许且可以去重)。
- 解决方案:优化
Using index:完美!这表示查询完全可以在索引中完成,不需要回表查询数据。- 解决方案:尽量优化查询达到这个状态,即“覆盖索引”。
- 看
调整与优化:根据分析结果,采取相应的优化措施:
- 创建/优化索引:这是最直接也最有效的方法。考虑复合索引、覆盖索引。
- 重写 SQL 语句:
- 避免
SELECT *,只查询需要的字段。 - 简化
WHERE条件,避免在索引列上使用函数、OR条件(有时会使索引失效)、LIKE %关键字(通配符在前)。 - 优化
JOIN语句,确保JOIN字段有索引,并注意JOIN的顺序。 - 避免过多子查询,尝试改写为
JOIN。 - 使用
LIMIT限制返回结果集,特别是做分页查询时。
- 避免
- 调整数据库结构:如果上述方法无效,可能需要考虑调整表结构,例如字段类型、范式化/反范式化。
四、不仅仅是 EXPLAIN:辅助工具
- 慢查询日志(Slow Query Log):数据库服务器通常会记录执行时间超过阈值的 SQL 语句。这是发现慢查询的入口。
- 数据库性能监控工具:许多数据库都有自己的性能监控工具(如 MySQL Workbench 的 Performance Report,Percona Toolkit 等),可以提供更全面的性能指标。
总结
EXPLAIN 是后端开发者定位慢 SQL 瓶颈的利器。它就像一个 X 光机,让你能看透 SQL 的执行过程。掌握它,你就能从过去的盲目猜测中解脱出来,每次遇到慢查询都能有条不紊地分析和解决。多练习,多实践,你也能成为团队中的“数据库性能诊断高手”!