WEBKT

除了技术,风控团队如何与业务部门高效协作应对新型风险?

72 0 0 0

在数字化浪潮中,风控不再只是技术壁垒的堆砌,更是一门关于“人与流程”的艺术。尤其是面对层出不穷的新型欺诈手段,业务部门的洞察力与风控团队的技术能力缺一不可。本文将深入探讨,除了技术手段,风控团队如何通过非技术层面的沟通与协作,与业务部门建立更深层次的伙伴关系,共同构筑坚不可摧的风险防线。

为什么非技术协作如此关键?

很多人会把风控简单理解为“识别坏人”或“阻断恶意交易”,认为只要技术够强,模型够准,就能高枕无忧。然而,新型欺诈往往是“矛与盾”的较量,攻击者不断演变手法,尤其擅长利用业务逻辑漏洞和用户行为模式。在这种情况下:

  1. 业务部门是“风险情报员”: 他们身处业务一线,直接面对用户、市场和产品运营,对异常的用户行为、投诉反馈、市场趋势变化最敏感。很多新型欺诈的苗头,往往最先被业务同事发现。
  2. 技术有“滞后性”: 任何技术模型都需要数据训练和规则沉淀。当新业务上线或市场环境剧变时,模型可能无法立即捕捉到新型风险,而业务部门的经验判断此时弥足珍贵。
  3. 理解业务才能精准风控: 脱离业务场景的风控策略,可能“误杀”正常用户,影响用户体验和业务增长。只有深入理解业务目标和用户路径,风控策略才能更精准、更具韧性。

提升风控与业务协作的非技术策略

1. 建立常态化、机制化的沟通渠道

  • 定期的“风险例会”: 跳出纯技术指标,邀请业务负责人、产品经理、运营人员共同参与。会议内容不仅包括已识别的风险、风控数据,更要着重讨论近期业务变化、市场动态、用户反馈中可能蕴含的潜在风险点。让业务方分享他们看到的“异常现象”和“用户故事”,而非仅仅是报警数据。
  • “风险沙龙/午餐会”: 定期举办非正式的内部交流活动,风控团队可以分享最新的欺诈趋势、典型案例,业务团队则可以提出日常工作中遇到的困惑。这种轻松的氛围有助于打破部门壁垒,增进相互理解。
  • 共享知识库与案例沉淀: 共同维护一个易于访问的知识库,记录典型欺诈案例(从业务现象到风控处理的全过程)、业务逻辑详解、风控规则的业务背景等。这能帮助双方快速检索信息,避免重复沟通。

2. 深化业务理解与角色互换

  • 风控人员“下沉”业务一线: 安排风控团队成员定期参与业务部门的例会,旁听客服电话,甚至进行短期的业务“影子轮岗”,亲身体验业务流程和用户旅程。这能帮助风控人员从业务视角理解风险,提高设计策略的准确性。
  • 业务人员“走近”风控技术: 组织业务骨干参加风控基础知识培训,了解风控系统的基本原理、常见指标和决策逻辑。并非要求他们成为技术专家,而是让他们能理解风控的语言和考量,知道什么样的问题可以、应该反馈给风控团队。
  • 共同参与业务规划: 在新产品、新功能设计初期,就邀请风控团队介入,而非上线前才被动审查。风控可以从源头识别潜在风险,提出设计建议,避免后期大量返工。

3. 增强数据可视化与风险感知

  • 定制化风控看板: 为业务部门提供简洁、直观、业务化的风控数据看板。这些看板应侧重于业务指标,如“异常注册率”、“高风险交易比例”、“欺诈订单对营收的影响”等,而非复杂的算法参数。让业务团队能清晰感知风险对自身KGI/KPI的影响。
  • 风险报告“翻译”: 风控团队在出具风险分析报告时,应尽量用业务部门能理解的语言和逻辑进行阐述,突出风险对业务的影响和建议,而非堆砌技术术语。将“技术风险”转化为“业务风险”。

4. 建立“风险大使”与激励机制

  • “风险大使”计划: 在各个核心业务部门挑选对风险敏感、沟通能力强的骨干,任命为“风险大使”。他们作为风控团队与业务团队之间的桥梁,负责收集、初步判断业务侧的风险线索,并协助风控团队进行业务背景的沟通。
  • 正向激励机制: 对于业务部门主动发现并反馈的重大风险线索、有效遏制新型欺诈的行为,给予公开表扬或物质奖励。这能有效鼓励业务部门积极参与风控,形成“人人都是风控员”的文化。

应对新型欺诈:业务洞察力至关重要

新型欺诈往往在早期呈现出业务逻辑上的异常,而非技术漏洞。例如,某个营销活动的用户参与路径异常、订单量突然暴增但用户留存率极低、特定商品出现集中退货等。这些线索,往往是业务部门凭借经验最先捕捉到的。

通过上述非技术协作策略,可以确保:

  • 信息快速传递: 业务一线发现的“异常信号”能够及时、有效地传达给风控团队。
  • 风险共识达成: 双方对新型欺诈的潜在危害、影响范围达成共识,避免“头痛医头脚痛医脚”。
  • 协同响应: 风控团队能够基于业务背景,快速调整策略,业务团队也能配合提供必要支持。

结语

在当今复杂多变的互联网环境中,风控已不再是孤立的技术部门,而是需要与业务部门深度融合的战略伙伴。通过加强非技术层面的沟通与协作,搭建起一座座桥梁,风控团队不仅能更好地理解业务风险、制定更有效的策略,更能将自身从“成本中心”或“业务阻碍”的角色,转变为业务持续增长和健康发展的核心驱动力。

风控观察者 风控业务协作新型欺诈

评论点评