核心业务系统如何选择 ACID 兼容的分布式数据库？

核心业务系统数据一致性挑战与分布式数据库选型

我们公司的核心业务系统对数据一致性有着极高的要求，每一笔交易都必须严格遵循 ACID 原则。目前我们使用 Oracle RAC 来保证高可用性，但在实际应用中，我们发现存在以下问题：

1. 扩展成本高昂：Oracle RAC 的扩展成本非常高，无论是硬件还是软件许可，都需要投入大量的资金。
2. 横向扩展能力有限：面对未来数倍的业务增长，Oracle RAC 的横向扩展能力令人担忧。虽然可以通过增加节点来提升性能，但随着节点数量的增加，维护成本和复杂度也会呈指数级增长。
3. 运维复杂性高：Oracle RAC 的配置和管理非常复杂，需要专业的 DBA 团队来维护，这增加了运维成本和风险。

因此，我们需要寻找一种更具成本效益、更易于扩展、且能够保证 ACID 特性的分布式数据库解决方案。

备选方案探索：

在选择合适的分布式数据库时，我们需要重点关注以下几个方面：

• ACID 兼容性：必须严格保证 ACID 特性，确保数据的一致性和可靠性。
• 可扩展性：能够轻松应对未来业务的增长，支持线性扩展。
• 成本效益：相比 Oracle RAC，能够显著降低硬件、软件和运维成本。
• 易用性：提供简单易用的管理界面和 API，降低运维难度。
• 社区支持：拥有活跃的社区和完善的文档，方便学习和解决问题。

基于以上考虑，以下是一些值得关注的备选方案：

• TiDB：一款开源的分布式 HTAP 数据库，兼容 MySQL 协议，支持水平扩展和 ACID 事务。
• CockroachDB：一款开源的分布式 SQL 数据库，目标是提供全球范围内的强一致性和高可用性。
• PolarDB-X：阿里云自研的分布式数据库，兼容 MySQL 协议，支持水平扩展和 ACID 事务。

总结：

选择合适的分布式数据库是一个复杂的过程，需要综合考虑业务需求、技术架构、成本效益和团队能力等多个因素。我们需要对各种备选方案进行深入的评估和测试，才能找到最适合我们公司核心业务系统的解决方案。下一步，我们将组织技术团队对以上备选方案进行 POC 测试，并根据测试结果进行最终选型。