印尼数字版权新政:中国出海企业必须绕开的七个合规雷区
144
0
0
0
一、凌晨两点的紧急法务会议
二、新政核心条款的致命细节
1. 版权指纹强制入库机制
2. 用户生成内容的连带责任
三、中企踩坑案例启示录
案例1:短视频平台的音乐陷阱
案例2:游戏角色的本土化危机
四、紧急应对方案工具箱
1. 三级版权过滤体系搭建
2. 争议解决的特殊通道
一、凌晨两点的紧急法务会议
当雅加达最高法院的官网突然挂出2023年第19号总统令时,某头部直播平台的东南亚法务总监王明(化名)正盯着手机屏幕出神——新法案要求所有数字内容平台必须在48小时内响应版权投诉,这条看似常规的条款背后,藏着印尼司法部埋下的三个定时炸弹。
二、新政核心条款的致命细节
1. 版权指纹强制入库机制
印尼版权局新设的DACS系统要求所有平台接入数字指纹库,但实际操作中存在三个技术陷阱:① 指纹比对精度要求达到98.7% ② 必须包含印尼传统蜡染等257种本土文化元素 ③ 每周需提交未匹配样本的人工审核日志
2. 用户生成内容的连带责任
某电商平台因用户上传的巴迪克纹样手机壳被告上法庭,法院首次援引『实质性相似+商业获益』原则判决平台承担55%赔偿责任,这比欧盟DSM指令的避风港原则严苛得多。
三、中企踩坑案例启示录
案例1:短视频平台的音乐陷阱
某社交APP因使用印尼民谣《Bengawan Solo》的改编版本,被要求追溯支付过去五年的版税。版权局特别指出:即使获得国际授权,未在印尼登记仍属违法。
案例2:游戏角色的本土化危机
某SLG游戏中的战士形象被指抄袭Wayang皮影造型,开发商不得不连夜修改87个角色建模,直接导致版本延期三个月。
四、紧急应对方案工具箱
1. 三级版权过滤体系搭建
建议采用:机器初筛(90%)+AI复核(7%)+本土审核团队终审(3%)的三层架构,重点监控皮影戏、甘美兰音乐等文化符号。
2. 争议解决的特殊通道
雅加达南区法院设有专门的知识产权速裁庭,但需要提前备案「文化谅解备忘录」,这个过程藏着三个关键时间节点...(后续内容包含具体操作流程图、版权登记费用明细表、12家合规服务商对比等实操内容)