WEBKT

用PostHog漏斗挖出用户流失真凶:从注册到首购的全链路分析实战

86 0 0 0

漏斗分析:不止是看转化率,更是诊断用户体验

实战:用 PostHog 创建并分析“注册-激活-首购”漏斗

深入挖掘:是什么导致了用户流失?

从洞察到行动:提出假设,验证优化

总结:让数据说话,驱动增长

你好,我是你的增长伙伴!今天我们聊聊怎么用 PostHog 这个强大的产品分析工具,特别是它的 Funnels (漏斗) 功能,来揪出那些悄悄溜走的用户,搞清楚他们到底在哪一步、因为什么放弃了我们精心设计的产品路径。

做产品、搞增长,最怕的就是用户来了,逛了逛,然后…就没然后了。看着注册用户数噌噌涨,活跃度却纹丝不动,甚至付费转化率低得可怜,这种感觉,别提多难受了。用户就像水流,我们希望他们顺着我们设计的管道(用户路径)流向终点(比如完成购买、深度使用核心功能),但现实往往是,管道处处漏水。PostHog 的漏斗分析,就是帮你找到这些漏点的利器。

漏斗分析:不止是看转化率,更是诊断用户体验

漏斗分析,顾名思义,就是模拟用户完成特定目标(如下单、注册、完成新手引导)所需要经过的一系列关键步骤,然后看用户在每一步的转化和流失情况。它像一个健康检查报告,告诉你用户路径的哪个环节出了问题。

很多团队只看最终的转化率,比如注册转化率、购买转化率。但只看结果,不看过程,很难找到优化的抓手。漏斗分析的价值在于,它把整个转化过程拆解开,让你清晰地看到:

  1. 最大的流失点在哪里? 哪个步骤用户放弃的比例最高?这是我们最需要优先关注和优化的环节。
  2. 不同用户群体的表现差异? 来自不同渠道的用户、使用不同设备的用户、具有不同属性的用户,他们在漏斗中的表现一样吗?这有助于我们进行精细化运营和个性化优化。
  3. 产品改版或运营活动的效果如何? 通过对比不同时间段的漏斗数据,可以量化评估改动带来的影响。

实战:用 PostHog 创建并分析“注册-激活-首购”漏斗

理论讲完了,咱们上点干货。假设我们运营一个 SaaS 产品,我们期望的用户路径是:访问官网 -> 注册账号 -> 完成关键功能激活 -> 首次付费订阅。我们就以这个简化版的“注册-激活-首购”路径为例,看看如何在 PostHog 里搞定它。

第一步:定义漏斗步骤和对应事件

在 PostHog 里创建漏斗,首先要明确每个步骤以及追踪这些步骤的用户行为事件(Event)。事件是用户与产品交互的记录,比如点击按钮、浏览页面、提交表单等。你需要确保你的产品已经正确集成了 PostHog SDK,并且关键的用户行为都被追踪了。

对于我们的例子,漏斗步骤和对应的事件可能如下:

  1. 访问注册页 (Visited Signup Page): 事件 pageview,属性 url 包含 /signup
  2. 成功注册 (Signed Up): 事件 user_signed_up (通常在用户提交注册表单并验证成功后触发)。
  3. 完成激活 (Activated): 这个比较关键,需要根据你的产品定义。假设“激活”是指用户成功创建了第一个项目。事件可能是 project_created
  4. 访问付费页 (Visited Pricing Page): 事件 pageview,属性 url 包含 /pricing
  5. 完成首次购买 (First Purchase): 事件 order_completed,并且可以加上属性 is_first_purchasetrue (如果你的事件设计了该属性的话),或者通过用户属性判断该用户是否首次购买。

思考:这里的“激活”定义非常重要。不同的产品,“激活”时刻(Aha Moment)可能完全不同。你需要根据自己产品的核心价值来定义。是上传了第一个文件?邀请了第一个团队成员?还是完成了某个核心功能的首次使用?定义越精准,分析越有价值。

第二步:在 PostHog 中创建 Funnel

登录你的 PostHog 实例,找到左侧导航栏的 “Funnels” (漏斗),点击 “New funnel” (新建漏斗)。

  1. 添加步骤 (Add funnel step): 按照我们上面定义的顺序,依次添加每个步骤。选择对应的事件,并根据需要添加属性过滤。
    • 比如第一步,选择 pageview 事件,然后添加 Filter (过滤器),选择 Current URL 属性,contains (包含),值为 /signup
    • 第二步,选择 user_signed_up 事件。
    • 第三步,选择 project_created 事件。
    • 第四步,选择 pageview 事件,过滤 Current URL 包含 /pricing
    • 第五步,选择 order_completed 事件。
  2. 设置转化窗口 (Conversion window): 这个设置非常关键!它定义了用户必须在多长时间内完成从第一步到最后一步才算成功转化。例如,设置为 7 天,意味着用户必须在首次访问注册页后的 7 天内完成首次购买,才会被计入这个漏斗的转化。这个时间窗口要根据你的业务周期来合理设定。太短可能漏掉正常转化的用户,太长可能包含太多非典型路径。
  3. 命名并保存: 给你的漏斗起个清晰的名字,比如 “用户注册到首购转化漏斗”,然后保存。

一个典型的PostHog漏斗创建界面示意图 (注:此处为示意图占位符,实际应为 PostHog 界面截图)

第三步:解读漏斗数据,定位核心流失点

漏斗创建好后,PostHog 会自动计算并可视化数据。你会看到一个经典的漏斗图,展示了从第一步开始,每一步有多少用户进入,以及有多少用户转化到下一步,还有每一步之间的转化率和流失率。

PostHog漏斗分析结果示意图 (注:此处为示意图占位符,实际应为 PostHog 界面截图)

通常,最需要关注的是流失率最高的那个环节。在我们的例子中,假设数据显示:

  • 访问注册页 -> 成功注册:转化率 30% (流失 70%)
  • 成功注册 -> 完成激活:转化率 60% (流失 40%)
  • 完成激活 -> 访问付费页:转化率 80% (流失 20%)
  • 访问付费页 -> 完成首次购买:转化率 15% (流失 85%)

从这个(完全虚构的)数据看,有两个主要的流失点:

  1. 访问注册页 -> 成功注册 (流失 70%): 大量用户看了注册页但没有注册。
  2. 访问付费页 -> 完成首次购买 (流失 85%): 大量激活用户看了价格,但最终没有付费。

虽然“完成激活”步骤也有 40% 的流失,但相比之下,首尾两个步骤的流失问题更严重。我们的优化优先级就应该放在这两个环节。

深入挖掘:是什么导致了用户流失?

找到流失点只是第一步,更重要的是搞清楚 为什么 流失。PostHog 提供了多种工具来帮助我们深挖原因。

1. 用户属性细分 (Breakdown by Properties)

这是最常用的方法。在漏斗分析结果页面,PostHog 允许你按照不同的用户属性(User Properties)或事件属性(Event Properties)来细分数据。这能帮你找到特定人群的流失问题。

  • 按设备类型 (Device Type): 看看是移动端用户流失多,还是桌面端?比如,我们发现“访问注册页 -> 成功注册”这一步,移动端用户的流失率高达 85%,而桌面端只有 50%。这强烈暗示移动端的注册体验可能有问题(比如表单太复杂、加载慢、有 bug)。
  • 按来源渠道 (UTM Source/Medium/Campaign): 不同渠道来的用户,质量和转化意愿可能不同。是不是某个广告渠道带来的用户注册意愿特别低?
  • 按用户地域 (Geolocation): 不同地区的用户行为模式可能不同。
  • 按用户角色/公司规模 (自定义属性): 如果你收集了这些信息,可以分析不同类型的用户转化路径是否有差异。

通过不断细分,你可以把问题定位到更小的范围。比如,我们最终发现,流失率最高的群体是“来自 Facebook 广告的移动端用户,在注册环节流失”。目标一下子就明确了。

2. 路径分析 (Paths)

漏斗分析告诉我们用户 没有 按照预期路径走,那他们 去哪儿了?PostHog 的 Paths 功能可以回答这个问题。

你可以设置一个起点事件(比如 user_signed_up,即成功注册的用户),然后看他们在完成这个事件 之后 最常执行哪些事件。或者,你也可以设置一个终点事件(比如 project_created,即完成激活),然后看用户在完成这个事件 之前 最常执行哪些事件。

对于注册后流失的用户(即触发了 user_signed_up 但未触发 project_created 的用户),我们可以用 Paths 分析:

  • 他们注册后最常访问哪些页面?是不是卡在了某个引导步骤?还是去了帮助文档?或者直接就退出了?
  • 他们在尝试激活(创建项目)的过程中,点击了哪些按钮,遇到了哪些错误事件(如果你埋点了错误事件的话)?

Paths 分析能帮你可视化用户实际走的路径,发现那些意想不到的行为模式和卡点。

PostHog路径分析示意图 (注:此处为示意图占位符,实际应为 PostHog 界面截图)

3. 会话重放 (Session Replays)

这是 PostHog 的一大杀器!对于那些在关键步骤流失的用户,你可以直接观看他们的操作录屏。这能提供定性的、非常直观的洞察。

在漏斗分析结果中,PostHog 通常允许你直接点击流失的用户群体,查看他们的会话录屏列表。

  • 看移动端注册流失用户的录屏: 你可能会发现,用户在填写表单时,键盘挡住了提交按钮;或者某个输入框格式要求不明确,用户反复尝试失败后放弃;或者页面加载了半天,用户不耐烦就关了。
  • 看付费页流失用户的录屏: 你可能会看到用户在价格页面反复滚动、犹豫不决;或者点击了某个套餐,但支付流程过于繁琐;或者看到了价格后,去搜索了竞品信息。

会话重放能帮你发现那些数据图表无法直接体现的、隐藏在交互细节中的问题。看十几个录屏,往往比看一堆数据更能让你感同身受地理解用户遇到的障碍。

我的经验是,定量分析(漏斗、细分)和定性分析(路径、录屏)结合起来,效果最好。先用数据找到问题点和可疑人群,再用录屏和路径去验证和深挖具体原因。

从洞察到行动:提出假设,验证优化

分析的最终目的是为了改进。基于上面的分析,我们可以针对性地提出优化假设并进行验证(比如通过 A/B 测试)。

回到我们的例子:

  • 针对“移动端注册流失率高”:
    • 假设: 简化移动端注册表单,只保留最核心的字段,可以提高注册转化率。
    • 行动: 设计一个简化版的移动端注册表单,进行 A/B 测试,对比原版和简化版的注册转化率。
    • 假设: 移动端注册页面加载速度慢导致用户流失。
    • 行动: 优化页面性能(压缩图片、减少请求等),监控注册转化率变化。
  • 针对“付费页流失率高”:
    • 假设: 价格描述不够清晰,用户不确定哪个套餐适合自己。
    • 行动: 优化价格页文案和布局,增加不同套餐的对比说明,进行 A/B 测试。
    • 假设: 支付流程过于复杂。
    • 行动: 简化支付步骤,引入更多支付方式,观察转化率变化。
    • 假设: 用户在看到价格后犹豫,需要更多信任背书。
    • 行动: 在付费页增加客户案例、评价、安全认证等信息,观察转化率变化。

每一次优化后,都要回到 PostHog 漏斗,看对应环节的转化率是否提升,以及对整个漏斗的最终转化率是否有积极影响。这是一个持续迭代、不断优化的过程。

总结:让数据说话,驱动增长

PostHog 的漏斗分析功能远不止我们今天聊的这些,它还有更高级的用法,比如按顺序或任意顺序定义步骤、排除特定事件等。但核心思路是一致的:

  1. 定义清晰的用户路径和关键转化节点。
  2. 在 PostHog 中创建漏斗并追踪对应事件。
  3. 分析漏斗数据,找出主要的流失环节。
  4. 利用用户细分、路径分析、会话重放等工具深挖流失原因。
  5. 提出优化假设,通过实验验证效果。
  6. 持续监控和迭代。

别再凭感觉猜测用户为什么不转化了。让 PostHog 的数据告诉你答案,找到那些隐藏在用户行为背后的真相。用好漏斗分析这个工具,精准定位问题,集中火力优化,你的产品增长一定会迈上新台台阶!开始动手试试吧!

数据驱动增长官 PostHog漏斗分析用户转化

评论点评

打赏赞助
sponsor

感谢您的支持让我们更好的前行

分享

QRcode

https://www.webkt.com/article/8924