WEBKT

Serverless架构成本优化?这几个策略让你少走弯路!

38 0 0 0

Serverless 架构,听起来很美好,不用管服务器,按需付费,弹性伸缩... 但真用起来,不少团队会发现,成本控制不好,分分钟比传统架构还贵!

为啥 Serverless 会出现成本问题?

首先,Serverless 的计费模式很细,细到你稍微不注意,就会产生大量不必要的费用。比如,函数执行时间、内存占用、调用次数等等,每一个环节都可能成为成本黑洞。

其次,Serverless 架构下,函数之间、函数和外部服务之间的调用非常频繁,网络延迟、数据传输等都会影响整体性能和成本。

最后,Serverless 的无状态特性,导致很多时候需要依赖外部存储,比如数据库、缓存等,这些服务的成本也需要考虑进去。

所以,想要玩转 Serverless,成本优化是必修课。我结合自己的经验,总结了几个 Serverless 架构成本优化的核心策略,希望能帮到你。

策略一:精打细算,合理选择函数配置

Serverless 函数的配置,直接影响你的成本。最关键的就是内存大小和超时时间。

  • 内存大小:

    函数运行时,需要消耗内存。内存越大,单次执行的价格越高。但如果内存太小,函数执行时间可能会变长,反而得不偿失。

    优化建议:

    • 压测!压测!压测! 针对不同的函数,进行压力测试,找到一个性价比最高的内存配置。可以使用 Serverless 平台的性能监控工具,观察函数的内存使用情况,逐步调整。

    • 根据业务特性选择。 CPU 密集型任务,可以适当增加内存,减少执行时间;IO 密集型任务,对内存要求不高,可以适当降低内存,节省成本。

    • 动态调整。 一些 Serverless 平台支持根据实际负载动态调整内存大小。可以考虑使用这种功能,进一步优化成本。

  • 超时时间:

    函数执行超过设定的超时时间,会被强制终止。超时时间越长,单次执行的费用越高。但如果超时时间太短,函数可能会因为执行时间不够而失败。

    优化建议:

    • 合理评估。 仔细评估函数的执行时间,设置一个合理的超时时间。可以根据历史数据,或者通过压测来确定。

    • 优化代码。 如果函数经常超时,就要考虑优化代码,减少执行时间。比如,减少不必要的计算、优化算法、使用更高效的数据结构等等。

    • 监控告警。 设置超时告警,及时发现并解决超时问题。

案例分析:图片处理服务的函数配置优化

假设我们有一个图片处理服务,使用 Serverless 函数来完成图片缩放、裁剪等操作。最初,我们给函数分配了 512MB 的内存,超时时间设置为 30 秒。上线后,我们发现部分图片处理任务经常超时,而且函数的内存使用率并不高。

经过分析,我们发现,图片处理任务主要耗时在图片解码和编码上,CPU 消耗比较高。于是,我们将内存增加到 1GB,超时时间保持不变。再次压测,发现所有任务都能在 30 秒内完成,而且函数的平均执行时间缩短了 20%。

虽然增加了内存,但由于执行时间缩短,总的成本反而降低了。

策略二:优化代码,提升函数执行效率

代码质量直接影响函数的执行效率,进而影响成本。优化代码,可以减少函数的执行时间,降低资源消耗。

  • 减少不必要的计算:

    • 避免重复计算。 对于一些可以缓存的结果,尽量缓存起来,避免重复计算。
    • 延迟计算。 将一些不必要的计算延迟到真正需要的时候再进行。
    • 短路求值。 在条件判断中,尽量将概率高的条件放在前面,利用短路求值特性,减少不必要的计算。
  • 优化算法和数据结构:

    • 选择合适的算法。 针对不同的业务场景,选择合适的算法,提高计算效率。
    • 使用高效的数据结构。 合理选择数据结构,比如 HashMap、TreeMap 等,提高数据访问效率。
  • 减少依赖:

    • 去除不必要的依赖。 只引入需要的依赖,减少函数体积,缩短冷启动时间。
    • 使用轻量级依赖。 尽量使用轻量级的依赖,避免引入过于庞大的库。

案例分析:优化 Node.js 函数的依赖

我们有一个 Node.js 函数,用于处理用户上传的 CSV 文件。最初,我们使用了 csv-parser 库来解析 CSV 文件。但是,csv-parser 库比较庞大,导致函数的冷启动时间比较长。

经过调研,我们发现可以使用 fast-csv 库来替代 csv-parserfast-csv 库更加轻量级,而且性能更好。替换之后,函数的冷启动时间缩短了 50%,成本也相应降低了。

策略三:善用缓存,减少函数调用次数

Serverless 函数是无状态的,每次调用都是一个全新的实例。如果频繁访问相同的数据,就会产生大量的重复计算和 IO 操作,增加成本。

使用缓存,可以将一些常用的数据缓存起来,减少函数调用次数,提高性能,降低成本。

  • 本地缓存:

    在函数内部使用本地缓存,比如 Map、Set 等,缓存一些常用的数据。本地缓存速度快,但容量有限,而且只在当前函数实例中有效。

  • 分布式缓存:

    使用分布式缓存服务,比如 Redis、Memcached 等,缓存一些全局的数据。分布式缓存容量大,可以跨函数实例共享,但访问速度相对较慢。

  • CDN 缓存:

    对于一些静态资源,比如图片、CSS、JS 等,可以使用 CDN 缓存,减少函数调用次数,提高访问速度。

案例分析:使用 Redis 缓存用户信息

我们有一个用户认证服务,每次用户请求都需要从数据库中查询用户信息。为了减少数据库压力,提高响应速度,我们使用了 Redis 缓存用户信息。

当用户第一次请求时,我们从数据库中查询用户信息,并将用户信息缓存到 Redis 中。后续请求,直接从 Redis 中获取用户信息,避免了重复的数据库查询。

通过使用 Redis 缓存,我们将数据库的 QPS 降低了 80%,响应时间缩短了 50%,成本也大幅降低。

策略四:异步处理,降低函数执行时间

对于一些非实时的任务,比如发送邮件、处理日志等,可以使用异步处理,将任务放入消息队列,由其他函数异步处理。这样可以降低函数的执行时间,提高系统的并发能力,降低成本。

  • 使用消息队列:

    选择合适的消息队列服务,比如 Kafka、RabbitMQ、SQS 等。将任务放入消息队列,由其他函数异步处理。

  • 解耦:

    将耗时的任务从主流程中解耦出来,放入消息队列异步处理,避免阻塞主流程。

  • 监控:

    监控消息队列的堆积情况,及时调整消费者函数的数量,保证任务能够及时处理。

案例分析:使用 SQS 异步处理用户注册

我们有一个用户注册服务,用户注册成功后,需要发送欢迎邮件。发送邮件是一个耗时的操作,会阻塞主流程。为了提高用户注册的响应速度,我们使用了 SQS 异步处理发送邮件的任务。

用户注册成功后,我们将发送邮件的任务放入 SQS 队列。另一个函数监听 SQS 队列,异步处理发送邮件的任务。

通过使用 SQS 异步处理,我们将用户注册的响应时间缩短了 90%,用户体验大幅提升。

策略五:监控和告警,及时发现问题

成本优化是一个持续的过程,需要不断监控和分析。通过监控和告警,可以及时发现问题,避免成本失控。

  • 监控指标:

    • 函数执行时间。 监控函数的平均执行时间、最大执行时间、99 分位执行时间等,及时发现性能瓶颈。
    • 函数调用次数。 监控函数的调用次数,分析流量变化趋势。
    • 错误率。 监控函数的错误率,及时发现代码问题。
    • 资源使用率。 监控函数的内存使用率、CPU 使用率等,评估资源配置是否合理。
    • 成本。 监控函数的总成本、单次调用成本等,分析成本变化趋势。
  • 告警规则:

    • 设置合理的告警阈值。 根据业务特性和历史数据,设置合理的告警阈值。
    • 选择合适的告警方式。 可以选择邮件、短信、电话等告警方式。
    • 及时处理告警。 收到告警后,及时分析问题,并采取相应的措施。

案例分析:监控函数执行时间,发现性能瓶颈

我们监控了一个函数的执行时间,发现其平均执行时间突然增加了 50%。经过分析,我们发现,是因为数据库连接池的连接数不足,导致函数需要等待数据库连接。于是,我们增加了数据库连接池的连接数,函数的执行时间恢复正常,成本也相应降低了。

总结:Serverless 成本优化是一个系统工程

Serverless 架构的成本优化,不是一蹴而就的,而是一个持续迭代的过程。需要综合考虑函数配置、代码质量、缓存策略、异步处理等多个方面,并不断监控和分析。只有这样,才能真正发挥 Serverless 架构的优势,降低成本,提高效率。

希望以上策略能帮助你更好地控制 Serverless 架构的成本,让你的 Serverless 应用跑得更快,更省钱!

Serverless小能手 Serverless成本优化架构优化

评论点评

打赏赞助
sponsor

感谢您的支持让我们更好的前行

分享

QRcode

https://www.webkt.com/article/9589