WEBKT

避坑指南！AWS Lambda vs. Azure Functions vs. Google Cloud Functions？Serverless 平台选型不再难！

35 0 0 0

在 Serverless 架构日益流行的今天，选择一个合适的 Serverless 平台至关重要。面对 AWS Lambda、Azure Functions 和 Google Cloud Functions 这三大巨头，开发者常常感到困惑。今天，我就来扒一扒这三大平台的优缺点，再结合一些实际场景，希望能帮你找到最适合你的那一个。

什么是 Serverless？

在深入比较之前，我们先简单回顾一下 Serverless 的概念。Serverless 并非真的不需要服务器，而是指开发者无需关心底层服务器的运维，只需专注于编写和部署代码。云服务商会负责服务器的配置、扩展和维护，你只需为实际使用的计算资源付费。

Serverless 的核心优势在于：

  • 降低运维成本：无需管理服务器，节省大量运维工作。
  • 自动扩展：根据请求量自动扩展，无需手动配置。
  • 按需付费：只需为实际使用的计算资源付费，避免资源浪费。
  • 加速开发：简化部署流程，缩短开发周期。

三大 Serverless 平台对比

接下来，我们从多个维度对 AWS Lambda、Azure Functions 和 Google Cloud Functions 进行详细对比。

  • 核心功能

    功能 AWS Lambda Azure Functions Google Cloud Functions
    编程语言 Node.js, Python, Java, Go, Ruby, .NET, 自定义 Runtime Node.js, Python, Java, .NET, PowerShell, PHP, Custom Handlers Node.js, Python, Java, Go, .NET, PHP, Ruby
    触发器 AWS 服务 (S3, DynamoDB, API Gateway, CloudWatch Events 等), HTTP API, 自定义事件 Azure 服务 (Blob Storage, Queue Storage, Event Hubs, HTTP, Timer 等), HTTP API, 自定义事件 Google Cloud 服务 (Cloud Storage, Cloud Pub/Sub, HTTP, Timer 等), HTTP API, 自定义事件
    执行时长 最大 15 分钟 最大 10 分钟 (Consumption Plan), 最长 60 分钟 (App Service Plan) 最大 9 分钟
    内存 128MB - 10240MB 128MB - 16384MB 128MB - 8192MB
    计费模式 按调用次数和执行时长计费 按调用次数、执行时长和预留实例计费 按调用次数、执行时长计费
    集成服务 与 AWS 生态系统深度集成 (如 S3, DynamoDB, API Gateway) 与 Azure 生态系统深度集成 (如 Blob Storage, Cosmos DB, Logic Apps) 与 Google Cloud 生态系统深度集成 (如 Cloud Storage, Cloud Firestore, Cloud Functions)
    本地调试 AWS SAM CLI, Serverless Framework Azure Functions Core Tools, VS Code 插件 Google Cloud Functions Framework, Functions Emulator

  • 价格

    三大平台的定价模型都比较复杂，但总的来说，都是按照调用次数和执行时长计费。它们都提供了一定的免费额度，方便开发者试用。

    • AWS Lambda：每月提供 100 万次免费调用和 400,000 GB-秒的计算时间。
    • Azure Functions：每月提供 100 万次免费调用和 400,000 GB-秒的计算时间。
    • Google Cloud Functions：每月提供 200 万次免费调用、40 万 GB-秒的计算时间和 5 GB 的网络出口流量。

    需要注意的是，除了调用次数和执行时长，还有一些其他的计费因素，例如内存使用量、网络流量等。因此，在选择平台时，需要根据自己的实际使用情况进行详细的成本估算。

  • 生态系统

    生态系统是选择 Serverless 平台时需要重点考虑的因素之一。一个完善的生态系统可以提供丰富的工具、库和文档，帮助开发者更高效地构建和部署应用。

    • AWS Lambda：AWS 拥有庞大而成熟的生态系统，Lambda 可以与各种 AWS 服务无缝集成，例如 S3、DynamoDB、API Gateway 等。此外，AWS 还提供了丰富的工具和框架，例如 AWS SAM CLI、Serverless Framework 等，方便开发者进行本地调试和部署。
    • Azure Functions：Azure Functions 与 Azure 生态系统深度集成，可以与 Blob Storage、Cosmos DB、Logic Apps 等服务轻松集成。Azure 还提供了强大的开发工具，例如 Azure Functions Core Tools、VS Code 插件等，方便开发者进行本地开发和调试。
    • Google Cloud Functions：Google Cloud Functions 与 Google Cloud Platform 集成，可以与 Cloud Storage、Cloud Firestore、Cloud Pub/Sub 等服务无缝连接。Google 还提供了 Functions Framework 和 Functions Emulator 等工具，方便开发者进行本地开发和测试。

  • 易用性

    易用性也是一个重要的考虑因素。一个易于使用的平台可以降低学习成本，提高开发效率。

    • AWS Lambda：AWS Lambda 的配置选项相对较多，对于初学者来说可能有些复杂。但是，AWS 提供了详细的文档和教程，可以帮助开发者快速上手。
    • Azure Functions：Azure Functions 的界面相对简洁，易于使用。Azure 还提供了丰富的模板和示例代码，方便开发者快速创建函数。
    • Google Cloud Functions：Google Cloud Functions 的部署流程非常简单，只需几行命令即可完成。Google 还提供了 Cloud Shell，方便开发者在浏览器中直接进行开发和部署。

  • 监控和日志

    监控和日志对于 Serverless 应用的运维至关重要。一个好的监控和日志系统可以帮助开发者及时发现和解决问题。

    • AWS Lambda：AWS Lambda 与 CloudWatch 集成，可以提供详细的函数执行日志和指标。开发者可以使用 CloudWatch Metrics 和 CloudWatch Logs Insights 分析函数的性能和错误。
    • Azure Functions：Azure Functions 与 Azure Monitor 集成，可以提供函数的实时监控和日志。开发者可以使用 Azure Application Insights 分析函数的性能和错误。
    • Google Cloud Functions：Google Cloud Functions 与 Cloud Logging 和 Cloud Monitoring 集成，可以提供函数的详细日志和指标。开发者可以使用 Cloud Logging 的查询功能分析函数的错误和性能。

适用场景

了解了三大平台的优缺点之后，我们再来看看它们各自的适用场景。

  • AWS Lambda：

    • 事件驱动型应用：Lambda 非常适合处理来自 S3、DynamoDB 等 AWS 服务的事件。
    • API 后端：Lambda 可以与 API Gateway 集成，构建 RESTful API。
    • 数据处理：Lambda 可以用于数据清洗、转换和分析。

  • Azure Functions：

    • 企业级应用：Azure Functions 与 Azure Active Directory 集成，方便进行身份验证和授权。
    • 定时任务：Azure Functions 的 Timer Trigger 可以用于执行定时任务。
    • 物联网应用：Azure Functions 可以与 Azure IoT Hub 集成，处理来自物联网设备的事件。

  • Google Cloud Functions：

    • Webhooks：Google Cloud Functions 可以用于处理来自 GitHub、Slack 等服务的 Webhooks。
    • 移动后端：Google Cloud Functions 可以与 Firebase 集成，构建移动应用后端。
    • AI/ML 应用：Google Cloud Functions 可以与 TensorFlow、Cloud Vision API 等服务集成，构建 AI/ML 应用。

如何选择？

那么，面对这三大平台，我们该如何选择呢？我的建议是：

  1. 考虑现有技术栈：如果你的团队已经熟悉 AWS、Azure 或 Google Cloud Platform，那么选择相应的 Serverless 平台可以降低学习成本。
  2. 分析应用场景：不同的应用场景对 Serverless 平台有不同的要求。例如，如果你的应用需要处理大量的事件，那么 AWS Lambda 可能更适合你；如果你的应用需要与企业级服务集成，那么 Azure Functions 可能更适合你。
  3. 进行成本估算：根据你的实际使用情况，对三大平台进行详细的成本估算，选择性价比最高的平台。
  4. 尝试 POC：在正式迁移应用之前，可以先进行 POC（Proof of Concept），验证平台是否满足你的需求。

总结

AWS Lambda、Azure Functions 和 Google Cloud Functions 都是优秀的 Serverless 平台，它们各有优缺点，适用于不同的场景。希望通过今天的对比分析，能够帮助你更好地了解这三大平台，做出明智的选择。记住，没有最好的平台，只有最适合你的平台！

一些额外的建议

  • 学习 Serverless 最佳实践：了解 Serverless 架构的最佳实践，可以帮助你更好地构建和部署应用。
  • 关注社区动态：关注 AWS、Azure 和 Google Cloud 的官方博客和社区论坛，了解最新的技术动态和最佳实践。
  • 参与开源项目：参与 Serverless 相关的开源项目，可以帮助你更深入地了解 Serverless 技术。

希望这些信息能帮助你更好地拥抱 Serverless！ 祝你 Serverless 之路一帆风顺！

Serverless小能手 Serverless平台选型AWS LambdaAzure Functions

评论点评

打赏赞助
sponsor

感谢您的支持让我们更好的前行

分享

QRcode

https://www.webkt.com/article/9941