文章标签
文章列表
-
资源有限？AI项目数据标注如何兼顾效率与质量
在AI项目开发中，数据标注是绕不开的关键环节，其质量直接决定了模型性能的上限。然而，在实际操作中，尤其是在资源（时间、人力、预算）有限的情况下，如何高效且高质量地完成数据标注，常常让团队陷入两难。作为一名在AI项目摸爬滚打多年的工程师，我...
-
提升AI数据标注质量：超越可视化，共识与自动化检查的实战
在构建高质量AI模型的过程中，数据标注的质量与一致性是基石。我们常常关注标注工具的可视化和交互优化，但这些只是表层。要真正确保标注数据的可靠性，防止“脏数据”污染模型，我们需要引入更深层的机制，如“共识机制”、“交叉验证”以及“自动化规则...
-
半监督学习中，如何构建高效的人机协同异常标注系统？
在工业生产等真实场景中，我们经常面临有标签数据稀缺、无标签数据充裕的挑战。半监督学习（SSL）为我们提供了一个优雅的解决方案，它能利用大量无标签数据提升模型性能。然而，即便是最先进的SSL模型，也难以完全避免误报或漏报，尤其是在异常检测这...
-
工业时序数据故障预测：无监督学习如何突破标注困境
在工业领域，利用历史时序数据（MLT）进行故障预测是一个极具价值的方向。然而，正如许多同行所遇到的，一个核心瓶颈在于 数据标注的缺失 ——我们很难为每个历史数据点都打上“正常”或“故障”的标签。这使得传统的监督学习模型难以直接应用。 ...
-
AIOps如何利用机器学习提升多日志时序（MLT）融合告警的智能化水平
在复杂的IT运维环境中，单一日志的告警往往无法揭示问题的全貌，多日志时序（MLT）融合告警因此变得至关重要。然而，手动定义规则和阈值来分析海量、高维的时序数据，不仅效率低下，而且难以应对动态变化的业务场景。AIOps（智能运维）的引入，特...
-
微服务告警新范式：Metrics、Logs、Traces 的多维智能融合与实践
随着微服务架构的普及，系统间的依赖和交互变得空前复杂。传统的基于单一指标（Metrics）的告警方式，在面对这种复杂性时显得力不从心，往往难以精准定位问题，甚至产生大量的“噪音”告警。要真正实现高效的问题发现和解决，我们必须将可观测性的三...
-
告别警报疲劳：如何构建智能、高效的报警体系
各位同行们，谁还没被半夜的PagerDuty或者轰炸式告警邮件吵醒过？那种一打开监控界面，几十条甚至上百条告警信息扑面而来的感觉，相信不少人都深有体会。我们引入了更多的监控指标和可观测性工具，本意是为了更好地洞察系统，但如果不加思考地配置...
-
构建全面系统健康视图：接口响应时间之外的关键监控指标深挖
大家在做系统监控时，接口响应时间无疑是最直观、最常被关注的指标之一。但如果我们的视野只停留在响应时间上，那就像只看了一棵树，却忽视了整片森林。一个健康的系统，需要我们从多个维度去审视它。今天，我们就来聊聊除了接口响应时间，我们还需要关注哪...
-
在遗留系统中推广可观测性“左移”：挑战与数据驱动的说服之道
在大型遗留系统中推广“可观测性左移”无疑是一项充满挑战但极具价值的工作。想象一下，当故障发生时，我们不再是摸黑“背锅”，而是能够迅速定位问题根源，甚至在问题影响用户之前就能预警并解决。这正是可观测性左移的魅力所在。然而，将这种理念和实践植...
-
可观测性“左移”：在CI/CD之前，从代码审查和本地开发做起
可观测性“左移”：CI/CD之外的“左移”实践 在CI/CD流水线中前置可观测性，除了常见的自动化埋点和测试，我们常常忽略了更早期的环节——开发阶段。真正的“左移”（Shift Left）不仅仅是将测试提前，更是将可观测性思维渗透到代...
-
非核心业务可观测性优化三板斧：告别运维告警疲劳战
在现代复杂的分布式系统中，可观测性数据（日志、指标、链路）如潮水般涌来。对于核心业务服务，投入大量资源进行精细化监控和告警是理所当然的。但对于海量的非核心业务服务，如果仍旧“一视同仁”，维护这些可观测性数据及其产生的告警，会迅速耗尽运维团...
-
Kubernetes非核心业务可观测性：成本与效率的平衡之道
在Kubernetes环境中，可观测性无疑是保障服务稳定运行的基石。但对于非核心业务服务，我们往往面临一个两难的局面：是投入与核心业务相同的资源进行全面监控，还是为了节省成本而牺牲一部分可见性？过度的数据收集不仅会带来高昂的存储和传输成本...
-
非核心服务的无Sidecar可观测性方案选型：从应用内指标到eBPF技术
对于非核心或低流量服务，部署完整的Sidecar（如Istio Envoy）往往显得笨重且资源开销大。此时，采用无Sidecar的可观测性方案成为更优选择。以下是几种成熟且广为应用的技术路径及其适用场景分析。 1. 应用内指标收集 (...
-
平衡Istio Sidecar的资源开销与可观测性收益：实战优化与替代思路
在微服务架构中，引入服务网格（如Istio）确实能带来强大的可观测性、流量管理和安全能力，但其Sidecar模式也带来了显著的资源开销和复杂性。作为一线开发者，我们常面临一个两难选择：是享受Sidecar带来的“上帝视角”，还是为了性能和...
-
除了设计代理层，还有哪些策略可以提升遗留服务的可观测性？
在微服务和云原生架构的演进过程中，许多团队都面临着遗留服务可观测性不足的挑战。设计独立的代理层（如 Sidecar）确实是一种常见方案，但它并非唯一选择。本文将探讨几种替代或补充策略，包括旁路监控、日志收集改造以及利用服务网格（如 Ist...
-
为遗留私有TCP协议服务设计可扩展监控代理：生成标准Trace日志并与现代链路打通
在微服务架构中，监控和可观测性是确保系统稳定性和可维护性的基石。然而，当我们面对那些使用私有TCP协议的遗留服务时，情况就变得复杂了。这些服务往往缺乏标准的观测接口，难以融入现代的监控体系。今天，我们就来探讨如何为这类服务设计一个可扩展的...
-
遗留服务与非标准协议的监控：Service Mesh与分布式追踪的实战挑战与解决方案
遗留服务与非标准协议的监控困境：Service Mesh与分布式追踪的实践挑战 在微服务架构中，我们常常会遇到一些“历史包袱”——那些没有进行代码改造的遗留服务，或者采用了非标准通信协议（如自定义的TCP协议、老旧的RPC框架）的服务...
-
微服务架构：如何高效可视化服务调用与依赖，实现故障速定与性能飞跃？
在微服务架构日益普及的今天，系统复杂度呈几何级数增长。曾经的单体应用可能只有几个模块，而现在动辄几十上百个微服务协同工作。这种复杂性带来了一个巨大的挑战：当问题出现时，如何快速定位故障？性能瓶颈在哪里？服务间的调用关系和依赖是如何的？这正...
-
微服务依赖拓扑：APM还是服务网格，如何抉择？
在微服务架构中，清晰的服务依赖拓扑图是理解系统行为、快速定位问题、进行容量规划和风险评估的基石。你提到的选择APM工具（如SkyWalking）还是服务网格（如Istio）来构建依赖拓扑，这是一个非常实际且关键的技术选型问题，它直接影响拓...
-
基于依赖拓扑的微服务告警聚合：平衡信息过载与关键故障
在微服务架构中，告警风暴是运维的噩梦。一个核心服务宕机，可能引发下游几十个服务的连锁告警，瞬间淹没监控系统，导致关键信息被淹没。如何设计聚合规则，既能平滑噪音，又能精准捕获根因？答案是： 基于服务依赖拓扑的聚合维度定义 。 1. 为什...