文章标签
垃圾回收
-
RocksDB + ZenFS on ZNS SSD：从理论到生产的调优实战笔记
最近半年在负责一个海量 KV 存储集群的硬件升级，目标是把单机存储密度从 16TB 提升到 64TB，同时保持 P99 写入延迟 < 10ms。在传统 NVMe SSD 上，RocksDB 的写放大（Write Amplificat...
-
Transformer模型推理优化：不改模型结构，提升文档摘要系统效率
在人工智能领域，特别是自然语言处理任务中，Transformer模型凭借其强大的表征能力，在长文档摘要这类复杂任务上表现出色。然而，其巨大的参数量和计算复杂度，在实际部署时常常带来性能挑战：每次生成摘要都需要消耗大量计算资源和时间，严重影...
-
软硬结合的艺术：透视 SSD 写入放大与 LSM 树合并策略的协同调优
在现代高性能存储体系中，基于 LSM 树（Log-Structured Merge-Tree）的存储引擎（如 RocksDB, TiKV, Cassandra）已成为处理高并发写入的首选。然而，开发者往往会面临一个棘手的现实：即便使用了 ...
-
构建全面系统健康视图：接口响应时间之外的关键监控指标深挖
大家在做系统监控时，接口响应时间无疑是最直观、最常被关注的指标之一。但如果我们的视野只停留在响应时间上，那就像只看了一棵树，却忽视了整片森林。一个健康的系统，需要我们从多个维度去审视它。今天，我们就来聊聊除了接口响应时间，我们还需要关注哪...
-
PyTorch 训练 Transformer 模型时显存溢出？系统性诊断与解决方案
在训练大型 Transformer 模型时，显存溢出（OOM）是常见的难题，尤其是在尝试稍微增加 batch size 的时候。虽然 PyTorch 提供了显存管理机制，但有时仍然难以避免崩溃。本文将提供一套系统性的方法，帮助你诊断和解决...
-
大规模 Flink 作业的性能监控与快速故障定位实践
在生产环境中，部署大规模 Flink 作业常常伴随着性能波动的挑战，特别是当数据洪峰来临，突然的延迟增加或吞吐量下降往往让人措手不及，而快速定位问题根源更是难上加难。本文将系统地探讨如何在生产环境中对 Flink 作业进行性能监控与故障定...
-
边缘AI设备Flash寿命与实时性平衡：软件优化实践
在高性能嵌入式AI推理边缘设备中，我们常常面临一个两难的局面：AI模型参数的频繁更新（比如在线学习、A/B测试、个性化模型部署）和实时数据的快速记录（如传感器数据、推理结果、设备状态日志），都对作为主要非易失性存储介质的Flash内存提出...
-
告别“大海捞针”：系统偶发卡顿，如何用深度指标揪出真凶？
系统偶尔卡顿，日志一片“岁月静好”，但用户反馈体验糟糕……是不是感觉每次遇到这种问题都像在大海捞针？只盯着接口响应时间，往往只能看到表面现象，治标不治本。今天咱们就来聊聊，当传统监控失效时，如何更深层次地挖掘性能瓶颈。 首先，要明确一...
-
除了接口响应时间，系统健康还能监控哪些关键指标？
在现代复杂的分布式系统中，仅仅监控接口响应时间已远不足以全面评估服务的健康状况。响应时间固然重要，它反映了用户体验的直接感知，但许多潜在问题可能在响应时间显著恶化之前就已经出现，或者不直接体现在接口响应时间上。理解并选择合适的关键监控指标...
-
在线服务性能瓶颈：快速定位、安全优化与效果验证指南
当在线服务出现严重的性能瓶颈时，就像心脏病突发，每一个延迟的毫秒都可能转化为用户流失和业务损失。如何在这种高压下快速、准确地找到症结，并在不引入新故障的前提下进行优化，是每个技术人都必须面对的挑战。本文将为你提供一套实用的方法论，从指标入...
-
WebAssembly 如何在 RISC-V 区块链节点上革新智能合约？性能与安全深度剖析
WebAssembly 如何在 RISC-V 区块链节点上革新智能合约？性能与安全深度剖析 各位技术同仁，今天我们来聊聊 WebAssembly (Wasm) 这项技术，看看它如何在智能合约领域，尤其是在 RISC-V 架构的区块链节...
-
不止响应时间：构建全面系统监控的关键指标体系
在构建高可用、高性能的系统时，监控无疑是我们的“眼睛”和“耳朵”。然而，很多时候，我们过度依赖接口的响应时间作为衡量系统健康的唯一或主要指标。虽然响应时间至关重要，但它更像是一个“结果”指标，往往在问题已经显现时才发出警报。如果想更主动地...
-
容器性能瓶颈深解：CPU、内存、I/O之外的“隐形杀手”与优化实践
在容器技术日益普及的今天，我们常常将容器的性能问题归结为CPU、内存和I/O这“三大件”的资源不足。然而，经验丰富的开发者和运维工程师会发现，即使这些核心资源看似充裕，容器化应用依然可能表现不佳，甚至出现意想不到的延迟和故障。这背后，往往...
-
边缘AI高负载下，我们真的懂Flash的“脆弱”吗？软件设计如何为存储续命？
在边缘AI部署的今天，高性能推理对存储的读写需求达到了前所未有的高度。Flash存储凭借其速度和功耗优势成为首选，但其固有的“脆弱”——有限的擦写次数（P/E cycles）——却像达摩克利斯之剑悬在每个开发者头顶。我们真的理解Flash...
-
Kibana性能优化实战：日志分析场景下的深度调优
大家好，我是你们的“赛博朋克”老码农。今天咱们来聊聊Kibana性能优化这个硬核话题。相信不少用过ELK（Elasticsearch, Logstash, Kibana）技术栈的朋友都遇到过Kibana查询慢、卡顿的问题，尤其是在处理海量...
-
Redux Thunk 中优雅处理重复与过期 API 请求的性能优化实践
在构建复杂的React应用时，尤其当涉及到大量数据请求的场景，API调用的效率直接决定了用户体验和应用的整体性能。许多开发者都曾为如何优雅地管理那些用户可能重复触发或很快就会过期的API请求而“头疼”，因为不当处理会导致不必要的网络负担、...
-
边缘设备部署Transformer模型：除了减写Flash，还有哪些框架层内存优化技巧？
作为一名长期在嵌入式AI领域摸爬滚打的工程师，我深知在边缘设备上跑大模型（比如Transformer）的痛苦——内存就那么点，动不动就OOM。用户提到了Flash写入优化，这确实是基础，但内存占用才是更棘手的瓶颈。除了量化、剪枝这些“老生...
-
告别“救火式”运维：构建预测性性能管理机制，预知系统瓶颈
老板总催着系统要跑得更快，但我们这些技术人常常陷入一种被动局面：只有当用户抱怨或系统出现问题时，我们才开始手忙脚乱地排查瓶颈。这种“救火式”的运维模式不仅效率低下，更让团队疲惫不堪。有没有一种机制，能让我们像天气预报一样，提前预知性能瓶颈...
-
Pulsar集群运维：SRE眼中的那些“魔鬼细节”
Pulsar作为下一代分布式消息系统，其强大的功能和灵活的架构令人印象深刻。但就像所有复杂的分布式系统一样，Pulsar集群的运维绝非易事，除了常规的CPU、内存、网络IO、消息TPS等监控指标，SRE们还有许多“魔鬼细节”需要时刻保持警...
-
Kubernetes上RabbitMQ内存与CPU调优：核心参数与实践经验
在Kubernetes环境下调优RabbitMQ的内存和CPU资源，除了磁盘I/O之外，确实有许多关键参数和策略需要我们深入考量。RabbitMQ的核心是基于Erlang/OTP运行时构建的，但其管理插件、Federation插件、Sho...