安全基线
-
告别手动配置:如何通过策略即代码实现安全策略的自动化管理与高效更新
在当今快速变化的互联网环境中,安全不再是事后审查,而是需要融入开发和运营全生命周期的核心环节。然而,许多团队仍面临一个普遍的痛点:安全策略的更新流程缓慢、手动且容易出错。每当有新的安全漏洞暴露、合规性要求调整或业务逻辑变更时,安全团队或运...
-
数据驱动:如何预测漏洞被利用的可能性并高效优先修复
作为一名Web安全工程师,你肯定深有体会,每天面对海量的安全漏洞,如何有效评估并优先处理那些最可能被攻击者利用的风险点,是我们工作的核心挑战。传统的漏洞评分机制,如CVSS,虽然提供了严重性等级,但它更多是基于漏洞的固有属性,往往难以准确...
-
自动化云资源治理:告别开发团队资源浪费与安全隐患
自动化云资源治理:告别开发团队上线新服务后的资源浪费与安全隐患 在快节奏的互联网开发环境中,新服务上线是常态。然而,伴随服务快速迭代和部署的,往往是云资源的野蛮生长——团队在不经意间创建了大量未优化的云实例。这些资源常常游离于有效管理...
-
自动化数据库安全:告别手动低效,拥抱DevSecOps集成
在进行渗透测试时,我经常会遇到数据库安全方面的一些“老问题”:默认配置未修改、弱密码、权限配置不当等。这些低级错误本应很容易避免,但其普遍性却让人深思。手动检查的效率低下,不仅耗时耗力,还容易遗漏,这让我一直在寻找一种自动化方案,能够快速...
-
多云微服务架构下统一安全与身份认证的挑战与实践
在当前数字化转型的浪潮中,越来越多的企业选择将核心业务部署到云端,特别是采用微服务架构,以实现业务的快速迭代和全球化扩展。然而,当业务需求进一步演进,需要跨多个云区域甚至不同的云服务商(多云环境)部署微服务时,随之而来的挑战也成倍增加,其...
-
安全左移:在软件开发早期阶段自动化发现安全漏洞的策略与实践
最近在项目组里,听到大家对安全漏洞总是后期才发现的抱怨声此起彼伏,修复起来不仅麻烦,还经常耽误发布周期,开发团队怨声载道,真是感同身受。这种“亡羊补牢”式的安全处理方式,不仅效率低下,还可能埋下更大的隐患。我们真的需要一种更主动、更智能的...
-
多云微服务DevSecOps实践:安全左移与合规自动化
在多云与微服务盛行的当下,DevSecOps理念——尤其是将安全左移到开发早期——已成为共识。然而,随之而来的挑战也日益复杂:如何在不影响开发迭代速度的前提下,确保微服务在不同云平台上的安全配置一致、可审计,并能快速响应潜在风险?这不仅关...
-
Kubernetes 高级实战:用自定义准入控制器(Admission Webhook)强化集群安全与预防性故障排除
在复杂的生产级 Kubernetes 集群中,确保安全性和配置一致性是运维团队面临的巨大挑战。仅仅依靠 RBAC 和 Pod Security Standard (或其继任者 Pod Security Admission) 往往不足以覆盖...
0 45 0 0 0 Kubernetes网络安全 -
产品安全:从被动补救到主动防御的实践指南
网络世界风云变幻,产品频繁遭受网络攻击,即便是未造成严重损失,也足以让团队人心惶惶,疲于奔命于事后补救。与其每次都“亡羊补牢”,不如建立一套主动、系统的防御体系,将安全左移,变被动为主动。本文将从多个维度,为您提供构建产品整体抗攻击能力的...
-
DevSecOps实践:如何将安全左移,从开发早期就介入?
你好!非常理解你目前引入DevSecOps但感觉安全介入“有点晚”的困扰。确实,仅仅在CI/CD流水线中加入SAST(静态应用安全测试)工具虽然是第一步,但很多深层问题如果在代码编写甚至设计阶段不加以关注,后续的修复成本和人工介入会大大增...