Kubernetes网络模型(CNI)实现原理与主流插件对比:Calico、Flannel、Cilium实战选型指南
157
0
0
0
一、CNI核心实现机制
二、三大主流插件对比
三、实战选型案例
四、排错技巧
一、CNI核心实现机制
基础架构层
- 通过
/etc/cni/net.d
配置文件定义网络 - 调用二进制插件时传递
ADD/DEL
指令 - 典型工作流程:创建veth pair→分配IP→设置路由规则
- 通过
关键数据结构
{ "cniVersion": "0.4.0", "name": "mynet", "type": "bridge", "ipam": { "type": "host-local" } }
二、三大主流插件对比
特性 | Calico | Flannel | Cilium |
---|---|---|---|
数据平面 | BGP/IPIP | VXLAN/UDP | eBPF |
网络策略 | 全功能支持 | 仅基础ACL | L3-L7策略 |
性能损耗 | 15-20% | 30-40% | <10% |
适用场景 | 跨机房部署 | 简单POD网络 | 云原生安全 |
三、实战选型案例
金融行业案例:
- 选择Cilium实现:
- 基于eBPF的零信任安全模型
- 细粒度的L7网络策略控制
- 原生支持Service Mesh
配置示例:
apiVersion: cilium.io/v2 kind: CiliumNetworkPolicy metadata: name: "db-access" spec: endpointSelector: matchLabels: app: mysql ingress: - fromEndpoints: - matchLabels: app: api-server toPorts: - ports: - port: "3306"
四、排错技巧
网络连通性检查:
kubectl run -it --rm debug --image=nicolaka/netshoot -- /bin/bash curl -I http://service-name 常见问题处理:
- IP地址耗尽:调整IPAM子网范围
- BGP邻居建立失败:检查Calico节点配置
- eBPF程序加载失败:升级内核至5.4+版本