WEBKT

Kubernetes网络模型(CNI)实现原理与主流插件对比:Calico、Flannel、Cilium实战选型指南

157 0 0 0

一、CNI核心实现机制

二、三大主流插件对比

三、实战选型案例

四、排错技巧

一、CNI核心实现机制

  1. 基础架构层

    • 通过/etc/cni/net.d配置文件定义网络
    • 调用二进制插件时传递ADD/DEL指令
    • 典型工作流程:创建veth pair→分配IP→设置路由规则
  2. 关键数据结构

    {
    "cniVersion": "0.4.0",
    "name": "mynet",
    "type": "bridge",
    "ipam": {
    "type": "host-local"
    }
    }

二、三大主流插件对比

特性 Calico Flannel Cilium
数据平面 BGP/IPIP VXLAN/UDP eBPF
网络策略 全功能支持 仅基础ACL L3-L7策略
性能损耗 15-20% 30-40% <10%
适用场景 跨机房部署 简单POD网络 云原生安全

三、实战选型案例

金融行业案例

  • 选择Cilium实现:
    • 基于eBPF的零信任安全模型
    • 细粒度的L7网络策略控制
    • 原生支持Service Mesh

配置示例

apiVersion: cilium.io/v2
kind: CiliumNetworkPolicy
metadata:
name: "db-access"
spec:
endpointSelector:
matchLabels:
app: mysql
ingress:
- fromEndpoints:
- matchLabels:
app: api-server
toPorts:
- ports:
- port: "3306"

四、排错技巧

  1. 网络连通性检查

    kubectl run -it --rm debug --image=nicolaka/netshoot -- /bin/bash
    curl -I http://service-name
  2. 常见问题处理

    • IP地址耗尽:调整IPAM子网范围
    • BGP邻居建立失败:检查Calico节点配置
    • eBPF程序加载失败:升级内核至5.4+版本
云网络老司机 KubernetesCNI云原生网络

评论点评

打赏赞助
sponsor

感谢您的支持让我们更好的前行

分享

QRcode

https://www.webkt.com/article/9073