高可用
-
寒冬之下,IaC与AIOps如何成为降本增效的“棉袄”而非“负担”?
在当前业务增长放缓,甚至进入降本增效的“过冬”阶段时,许多技术团队会面临一个共同的挑战:如何让现有或规划中的技术投入,特别是像IaC(基础设施即代码)和AIOps(智能运维)这类看起来“高大上”的自动化和智能化项目,不成为公司的负担,反而...
-
微服务高并发下的TCAP取舍:TCC模式如何应对强一致性挑战?
在微服务架构日益普及的今天,如何在高并发场景下保障分布式事务的正确性,始终是摆在技术人面前的一大难题。当业务流量达到百万TPS量级时,传统的刚性事务(如基于2PC的两阶段提交)因其长时间的资源锁定机制,往往会成为严重的性能瓶颈,导致系统吞...
-
单体应用拆分微服务:通用功能(认证、鉴权、日志)的策略选择与实践指南
单体应用拆分微服务:通用功能(认证、鉴权、日志)的策略选择与实践指南 嘿,各位技术同仁!最近在社区里看到不少团队都在讨论单体应用微服务化改造中的一个“老大难”问题:那些在老系统中盘根错节的用户认证、权限管理和系统日志等通用功能,究竟该...
-
不引入新框架,如何优雅解决 Kafka 消息积压与批处理的可靠性难题?
在实时数据流处理中,我们经常面临一个经典的“两难”困境: 消息积压(Lag) 与 处理稳定性 的博弈。 当流量洪峰来袭,数据库写入瓶颈导致消费速度跟不上生产速度时,积压就像滚雪球一样越滚越大。此时,工程师的第一反应往往是“上批处理”,...
-
微服务:电商大促中用户体验与业务稳定的“瑞士手表”吗?
产品经理的直觉总是敏锐的,您提到了“双11”这样的大促活动,这确实是检验一个系统架构极限承载能力和用户体验的关键时刻。您关心系统能否扛住巨大的流量冲击,用户的每一次点击、每一笔订单能否“像瑞士手表一样精准运行”并顺利完成,同时服务不中断,...
-
核心交易系统架构演进:如何兼顾强一致性与高性能?
核心交易系统:从“最终一致”到“强一致”的平滑演进之路 背景与痛点 随着业务量的增长,特别是涉及资金流转的场景,原有的基于消息队列的“最终一致性”架构开始显露疲态。虽然它解耦了系统,提升了吞吐量,但在面对严格的财务审计要求和用...
-
利用 Redis 原子指令实现 TCC Try 阶段的分布式锁:避免重试风暴的实战指南
在微服务架构中,TCC(Try-Confirm-Cancel)模式是解决分布式事务的常用方案。其中, Try 阶段 往往需要锁定资源。如果 Try 阶段失败,业务方通常会通过定时任务或消息队列进行重试。如果大量请求同时失败并触发重试,且没...
-
TCC模式下Try阶段资源冻结:并发与安全的精妙平衡
各位技术同仁好!在分布式服务盛行的今天,如何保障数据一致性始终是绕不开的话题。TCC(Try-Confirm-Cancel)作为一种经典的分布式事务模式,通过“预留-确认-取消”三阶段来解决跨服务事务问题。其中,Try阶段的资源冻结机制设...
-
消息队列选型:Kafka、RabbitMQ与RocketMQ的权衡之道
在构建高并发、可伸缩的分布式系统时,消息队列(Message Queue, MQ)是不可或缺的组件。它能够有效解耦系统、削峰填谷、实现异步通信,从而提升系统韧性和用户体验。然而,面对市面上众多的消息队列产品,如 Apache Kafka、...
-
高并发电商TCC事务:Confirm失败后,如何优雅设计重试与库存释放机制?
在处理高并发电商系统中的分布式事务时,TCC (Try-Confirm-Cancel) 模式因其强一致性保证而广受欢迎。然而,实际生产环境中, Confirm 阶段的失败,尤其是因外部依赖(如支付网关)超时导致的失败,是一个棘手的问题。...
-
电商大促库存与支付的“生死时速”:如何用柔性事务平衡效率与准确性?
在电商大促的洪峰之下,最让人揪心的莫过于“库存锁定”与“支付确认”之间的那几秒甚至几分钟的真空期。用户下单付款了,结果库存没扣掉,或者扣掉了却支付失败,最后导致超卖或者库存长时间被无效占用,这确实是业务方的噩梦。 作为经历过几次“双十...
-
电商平台消息队列选型指南:兼顾当前与未来
作为负责中小型电商平台运维的技术负责人,消息队列的选择至关重要。它不仅要满足当前业务的异步解耦需求,还要具备应对未来流量高峰的能力,同时不能给运维团队带来过重的负担。我将从部署、监控、故障恢复等方面,为你推荐几款消息队列,并分析它们的优缺...
-
微服务高并发下的异步解耦通信:如何通过消息队列保障消息不丢失?
在微服务架构日益普及的今天,服务间的通信方式是构建健壮系统的核心。许多团队初期倾向于使用基于HTTP API的同步通信模式,因为它简单直观,易于理解和实现。然而,当系统面临高并发场景时,这种通信方式的局限性就会凸显出来,例如连接数瓶颈、显...
-
高并发支付场景下 TCC Try 阶段资源预占难题的深度解析与优化实战
在高并发支付系统中,TCC(Try-Confirm-Cancel)模式是保证分布式事务一致性的常用方案。但正如你所言, Try阶段的资源预占往往是性能的“阿喀琉斯之踵” 。尤其是在涉及用户积分、优惠券核销、库存扣减等多资源校验的场景下,T...
-
支付核心系统蜕变:架构优化如何撬动成本效益与业务新增长
在高速发展的数字经济时代,支付系统作为商业交易的核心枢纽,其架构的稳定性、扩展性与性能直接关系到企业的运营成本和市场竞争力。很多支付公司在早期追求快速上线,往往会积累下技术债。当业务规模快速增长时,这些技术债就会演变成高昂的运维成本、缓慢...
-
无配置中心?初创团队如何用 Git + CI/CD 低成本实现配置管理?
没有配置中心?用 Git + CI/CD 硬扛!初创团队的低成本“配置管理”生存指南 大家好,我是 [你的昵称]。最近在 V2EX 看到不少关于配置中心(Config Center)的讨论。对于大厂来说,Apollo、Nacos 是标...
-
初创团队技术栈选型:拥抱“配置即代码”,云厂商参数存储 vs 自建配置中心的血泪账本
对于初创团队来说,时间就是生命线,技术选型的核心目标应该是“活下来”并快速迭代。在参数存储与配置中心这件事上,很多团队容易陷入“自建更可控”的误区,而忽视了隐形的维护成本。这里我想强调一个核心理念: 配置即代码(Configuration...
-
AIOps如何利用机器学习提升多日志时序(MLT)融合告警的智能化水平
在复杂的IT运维环境中,单一日志的告警往往无法揭示问题的全貌,多日志时序(MLT)融合告警因此变得至关重要。然而,手动定义规则和阈值来分析海量、高维的时序数据,不仅效率低下,而且难以应对动态变化的业务场景。AIOps(智能运维)的引入,特...
-
智能运维进化论:不加人也能实现系统高可用?
在当今高速迭代的互联网环境中,系统可用性是业务成功的基石。然而,许多团队都面临着一个两难困境:领导要求系统像磐石般稳定,同时又希望运维成本,尤其是人力成本,能得到有效控制。传统的告警系统往往过于依赖人工判断,导致故障发现滞后、定位缓慢,大...
-
如何向管理层有效传达支付网关技术债务与稳定性投入的价值
支付网关作为业务核心,日均百万级交易量的背后,是海量数据、复杂逻辑和严苛的稳定性要求。深知团队在维护和迭代中的不易,尤其是当老旧模块重构、监控加固等“幕后英雄”式的工作,总是被“新功能上线”的需求排挤时,那种技术理想与现实压力的冲突,相信...