文章标签
CRI O
-
用eBPF给容器上把安全锁-限制系统调用和网络访问，逃逸？不存在的！
用eBPF给容器上把安全锁-限制系统调用和网络访问，逃逸？不存在的！ 各位容器大佬，有没有遇到过这种情况？辛辛苦苦部署的容器，总感觉像在裸奔，心里没底啊！万一被拖出去“斩首示众”，那可就惨了！今天，咱就来聊聊如何用eBPF给你的容器加...
-
基于 eBPF 构建轻量级容器安全解决方案：实时检测与恶意行为防御
在云原生时代，容器技术得到了广泛的应用，但也带来了新的安全挑战。传统的安全方案往往无法有效地应对容器内部的恶意行为，例如未经授权的访问、恶意软件的执行等。eBPF（扩展伯克利封包过滤器）作为一种强大的内核技术，为我们提供了一种构建轻量级、...
-
云原生安全架构师的自白-我是如何设计云原生安全解决方案的？
作为一名云原生安全架构师，我深知云原生环境的复杂性和动态性给安全带来了前所未有的挑战。与传统的安全模型相比，云原生安全必须更加敏捷、自动化和集成化。今天，我就以一个“过来人”的身份，跟大家聊聊我是如何设计云原生安全解决方案的，希望能帮助大...
-
Docker、containerd 和 CRI-O 启动速度对比实践
在当今的容器化时代，Docker、containerd 和 CRI-O 是三种常见的容器运行时工具。它们各有优劣，本文将通过一个简单的 Web 应用，对比这三种工具在启动速度上的表现。 首先，我们需要准备一个简单的 Web 应用。这个...
-
容器启动速度大比拼：Docker、containerd、CRI-O，谁是快男？
容器启动速度大比拼：Docker、containerd、CRI-O，谁是快男？ 你好，我是老码农张三。 作为一名在技术圈摸爬滚打多年的老兵，我经常被问到关于容器的问题。特别是在容器编排领域，大家对容器启动速度的关注度越来越高。毕竟...
-
如何在不同场景下选择合适的容器初始化方案
在当今的软件开发中，容器技术已经成为不可或缺的一部分。无论是微服务架构、持续集成/持续部署（CI/CD）流程，还是云原生应用，容器都扮演着关键角色。然而，面对不同的应用场景，如何选择合适的容器初始化方案，却是一个需要深入思考的问题。 ...
-
基于eBPF的容器逃逸检测系统设计与实践：实时监控与防御
容器逃逸？云原生安全的阿喀琉斯之踵 容器技术，特别是 Docker 和 Kubernetes 的兴起，极大地推动了云计算和微服务架构的发展。然而，容器的安全问题也日益凸显，其中容器逃逸更是安全领域的一大挑战。想象一下，攻击者一旦突破容...
-
基于 eBPF 的容器运行时安全策略引擎：细粒度访问控制与安全审计实战
基于 eBPF 的容器运行时安全策略引擎：细粒度访问控制与安全审计实战 作为一名容器平台工程师，我经常被问到：“容器安全到底怎么做？仅仅依靠镜像扫描和漏洞补丁就够了吗？” 答案显然是否定的。在容器化应用日益普及的今天，容器运行时安全面...
-
云原生容器安全攻防实战：镜像、运行时、网络，一个都不能少！
作为一名云原生时代的“老兵”，我深知容器技术在提升应用交付效率、简化运维管理方面的巨大价值。但与此同时，容器安全也成为了我们不得不面对的严峻挑战。容器安全并非一蹴而就，而是需要我们在镜像构建、运行时环境、网络策略等各个环节进行全方位的考量...