文章标签
布式系统
-
RocketMQ集群动态伸缩时，Namesrv和Broker如何协同保证元数据一致？与Kafka Controller选举机制有何不同？
在分布式消息队列的运维实践中，集群的动态伸缩（如增加或减少Broker节点）是常见需求。RocketMQ和Kafka作为两大主流方案，其处理方式有显著差异，直接影响集群的可用性、一致性和运维复杂度。 一、RocketMQ：Namesr...
-
深入解析：Kafka与RocketMQ的弹性伸缩与负载均衡协同机制对比
在现代分布式系统中，消息队列的弹性伸缩与负载均衡协同是保障系统高可用与高吞吐的关键。Kafka和RocketMQ作为两大主流消息中间件，虽然都实现了类似的目标，但其底层架构设计差异导致了协同机制与策略的不同。本文将深入探讨其工作原理与架构...
-
微服务高并发下的TCAP取舍：TCC模式如何应对强一致性挑战？
在微服务架构日益普及的今天，如何在高并发场景下保障分布式事务的正确性，始终是摆在技术人面前的一大难题。当业务流量达到百万TPS量级时，传统的刚性事务（如基于2PC的两阶段提交）因其长时间的资源锁定机制，往往会成为严重的性能瓶颈，导致系统吞...
-
单体应用拆分微服务：通用功能（认证、鉴权、日志）的策略选择与实践指南
单体应用拆分微服务：通用功能（认证、鉴权、日志）的策略选择与实践指南 嘿，各位技术同仁！最近在社区里看到不少团队都在讨论单体应用微服务化改造中的一个“老大难”问题：那些在老系统中盘根错节的用户认证、权限管理和系统日志等通用功能，究竟该...
-
除了接口响应时间，我们还需要监控哪些关键指标？—— 一套基于场景的系统健康度检查指南
在构建高可用的分布式系统时，监控报警是保障服务稳定性的最后一道防线。很多开发者容易陷入一个误区：认为监控就是盯着接口响应时间（RT）和错误率。但正如你所提到的，除了这些表层指标，我们需要根据具体的 业务场景 ，深入到系统内部去捕捉那些更隐...
-
异步写入：别急着选技术栈，先搞懂业务对数据特性的真实诉求！
很多时候，我们开发者在面对系统性能瓶颈或模块解耦的需求时，会不约而同地想到“异步写入”。接着，脑海中浮现的第一个问题往往是：“我该选Kafka还是RocketMQ？” 这种直接从技术选型入手的思维模式，在快速迭代的小项目初期也许问题不大，...
-
如何通过BizId和时间戳机制拦截Confirm后的Cancel悬挂请求？
背景：那个让人夜不能寐的“悬挂”事务 在做支付或订单系统时，最怕的不是系统挂了，而是系统“乱了”。 最近有个兄弟在群里吐槽了一个经典的**悬挂事务（Suspended Transaction）**场景： Try阶段 ：资...
-
TCC模式下Try阶段资源冻结：并发与安全的精妙平衡
各位技术同仁好！在分布式服务盛行的今天，如何保障数据一致性始终是绕不开的话题。TCC（Try-Confirm-Cancel）作为一种经典的分布式事务模式，通过“预留-确认-取消”三阶段来解决跨服务事务问题。其中，Try阶段的资源冻结机制设...
-
TCC事务中Try成功但Confirm网络故障：自动化资源处理机制详解
在分布式系统中，TCC（Try-Confirm-Cancel）作为一种补偿型事务模型，确实在处理复杂业务场景时非常强大，但你遇到的这个问题——Try成功了，Confirm却因为网络问题卡住，导致资源被长时间冻结——是TCC模式下最棘手的痛...
-
支付系统设计：超时、幂等性、交易冷静期与一键客服的技术权衡之道
各位后端开发者们，相信大家对支付接口的“超时”和“幂等性”处理都深有体会，这简直是后端人生的两大永恒话题。它不仅关乎系统稳定性，更直接影响用户资金安全和体验。今天，我们来聊聊产品经理提出的两个新概念：“交易冷静期”和“一键客服”，以及它们...
-
不止响应时间：构建全面系统监控的关键指标体系
在构建高可用、高性能的系统时，监控无疑是我们的“眼睛”和“耳朵”。然而，很多时候，我们过度依赖接口的响应时间作为衡量系统健康的唯一或主要指标。虽然响应时间至关重要，但它更像是一个“结果”指标，往往在问题已经显现时才发出警报。如果想更主动地...
-
告别“大海捞针”：系统偶发卡顿，如何用深度指标揪出真凶？
系统偶尔卡顿，日志一片“岁月静好”，但用户反馈体验糟糕……是不是感觉每次遇到这种问题都像在大海捞针？只盯着接口响应时间，往往只能看到表面现象，治标不治本。今天咱们就来聊聊，当传统监控失效时，如何更深层次地挖掘性能瓶颈。 首先，要明确一...
-
构建高效告警策略：在海量数据中精准捕获关键异常
各位同行们，大家好！ 在当下复杂的分布式系统和微服务架构中，监控数据犹如汪洋大海，而告警系统则是我们抵御风险的最后一道防线。然而，如何在这片数据汪洋中精准地捕获“鲨鱼”（关键异常），而不是被“小鱼小虾”（噪音告警）淹没，避免“告警风暴...
-
非核心服务的无Sidecar可观测性方案选型：从应用内指标到eBPF技术
对于非核心或低流量服务，部署完整的Sidecar（如Istio Envoy）往往显得笨重且资源开销大。此时，采用无Sidecar的可观测性方案成为更优选择。以下是几种成熟且广为应用的技术路径及其适用场景分析。 1. 应用内指标收集 (...
-
非核心业务可观测性优化三板斧：告别运维告警疲劳战
在现代复杂的分布式系统中，可观测性数据（日志、指标、链路）如潮水般涌来。对于核心业务服务，投入大量资源进行精细化监控和告警是理所当然的。但对于海量的非核心业务服务，如果仍旧“一视同仁”，维护这些可观测性数据及其产生的告警，会迅速耗尽运维团...
-
IPFS去中心化社交应用：E2EE密钥管理与多设备同步实践
在构建基于IPFS的去中心化社交应用时，实现端到端加密（E2EE）的用户身份和消息管理确实是一项复杂的挑战。由于缺乏中心化服务器来协调密钥交换、存储加密备份，开发者必须重新思考传统的安全模型。本文将深入探讨在去中心化环境中，如何安全有效地...
-
告别繁琐！云原生时代如何解耦认证授权，释放开发团队效率？
开发团队的日常工作中，认证（Authentication）和授权（Authorization）逻辑常常是令人头疼的“老大难”。业务代码中充斥着身份验证、权限判断的逻辑，不仅导致代码冗余、难以维护，更严重影响了开发效率。当团队抱怨这些安全职...
-
Pulsar集群故障时，如何确保关键消息可靠性及快速恢复
在生产环境中，系统故障是不可避免的。对于Apache Pulsar集群，尤其当处理订单和支付这类高敏感、强一致性的消息时，部分节点故障或网络分区带来的挑战尤为突出。本文将从实践角度，探讨如何在Pulsar集群出现故障时，确保消息的可靠投递...
-
微服务架构下，告警降噪与风暴预防的实战指南
在复杂的微服务和分布式系统架构中，告警是保障系统稳定运行的“眼睛”。然而，如果告警设计不当，一次微小的服务故障可能会引发“告警风暴”，让值班工程师在铺天盖地的通知中疲于奔命，甚至错过真正的核心问题。本文将深入探讨如何在微服务架构下设计有效...
-
Pulsar集群运维：SRE眼中的那些“魔鬼细节”
Pulsar作为下一代分布式消息系统，其强大的功能和灵活的架构令人印象深刻。但就像所有复杂的分布式系统一样，Pulsar集群的运维绝非易事，除了常规的CPU、内存、网络IO、消息TPS等监控指标，SRE们还有许多“魔鬼细节”需要时刻保持警...